Ghost-Raider (le 07/04/2026 à 14:16:58) :
L'IA, je n'y croyais pas trop, ChatGPT n'aimait ni Shakespeare, ni les>
poneys norvégiens...
Mais Alf92 a soumis ma photo doublement exposée à Gemini et les
résultats sont proprement confondants.
(...)
>
il existe plusieurs modèles d'IA.
dispo pour les particuliers pour un usage simple :
ChatGPT (OpenAI)
Gemini (Google)
Claude (Anthropic)
Le Chat (Mistral, français)
DeepSeek (le chinois)
Perplexity AI
WhatApp (intégrée à la messagerie, basique mais pratique)
>
j'alterne entre les 4 premières, avec une préférence pour Gemini.
PS : l'art du prompt...
la pertinence et la qualité de la réponse dépendent grandemment de la
rédaction de la demande.
conseils : ultra factuel, concis, pas de bonjour/merci, juste des
ordres, pas de question inutile (éviter le "pourrais-tu me faire...?").
et paramétrer le robot pour qu'il évite les très agaçants "tu as mis le
doigt sur/c'est une excellent question/je suis d'accord avec toi/..."
très fort également en exercice de synthèse.
exemple :
faire synthèse en 750 signes de
https://www.telerama.fr/debats-reportages/l-ia-generative-va-t-elle-reecrire-l-histoire-7029273.php
resultat :
L’IA générative bouleverse notre rapport au passé en facilitant la
création de « deepfakes » historiques et de récits alternatifs
crédibles. L’article souligne le risque d'une réécriture du réel : en
produisant des images ou des textes simulant la vérité avec une
précision inédite, ces outils peuvent servir des stratégies de
désinformation ou de révisionnisme.
Face à cette menace, les historiens alertent sur la fragilisation des
preuves. Si l’IA peut aider à traiter des archives massives, elle tend
aussi à lisser les nuances historiques au profit de stéréotypes ou de
fantasmes. L'enjeu est désormais éducatif : il devient crucial de
former l'esprit critique pour distinguer le fait documenté de la
fiction générée par algorithme.
Les messages affichés proviennent d'usenet.