Sujet : Re: 200mm vs 500mm
De : benoit (at) *nospam* leraillez.com.invalid ("Benoît L.")
Groupes : fr.rec.photo.materielDate : 15. Aug 2022, 12:27:56
Autres entêtes
Organisation : C'est celui qui dit qui est
Message-ID : <tdd73b$kg8$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : MacCafe/2.07 (4D18) (macOS 12.5 (21G72) - MacBookPro14,2)
Après mûre réflexion, le 15 août 2022 à 11:16, Thierry HOUX eu l'idée
d'écrire :
Le 15/08/2022 à 00:08, "Benoît L." a écrit :
>
Et l'aperçu jpg intégré n'est que le résultat du traitement réalisé par
le boitier qui est donc ce que le constructeur du boitier a programmé.
Absolument, et je suppose qu’Adobe sait ce qu’il dit quand il précise
qu’il ne prend pas en compte les paramètres du constructeur.
Oui, puisqu'on travaille un fichier "brut".
>
Dans ce traitement, la netteté ne peut venir que de la prise de vue.
Elle peut juste être accentuée avec le logiciel.
Absolument avec une sorte d’augmentation de contraste qui réduit le flou
généré par la jpegisation.
Ce qui m'intéresse dans le traitement, c'est le débouchage dans les
parties sombres et l'atténuation de parties surexposées, parfois
redonner un peu de "peps" aux couleurs, la suppressions de détails mal
venus parfois (feuilles, branches, fils, etc).
De quel traitement parles-tu ? Le tien ou celui du logiciel quand il
ouvre, décode une image RAW pour l’afficher à l’écran ?
-- Je crois en dieu, j'ai dit je crois, j'ai pas dit que j'étais sûr !