Re: Question de stacking

Nonobstant quelques doutes, le 22 août 2022 à 21:09, efji se permit de
dire :

Le 22/08/2022 à 18:54, "Benoît L." a écrit :

Je viens d'avoir une idée (attachez vos ceintures nous allons décoller:)
 
Ne serait-il pas intéressant de « tilter » l'objectif pour réduire le
stacking d'images ? En compensant par des prises de vue plus nombreuses
pour le pano ?
 
Pourquoi faire simple ?
 

>
Je ne suis pas sûr de comprendre la question, mais en effet si ton sujet
est assez plat et que tu veux le prendre avec un axe de prise de vue non
perpendiculaire à son plan, le tilt va te permettre de l'avoir net en
entier sans avoir besoin de stacking. Par contre je ne vois pas trop le
lien avec le pano.

Une nature morte d'un insecte pris quasiment de face où les pattes
arrière sont loin derrière les ailes et en partie masquées par elles.

Avec le stacking on a là un cas de figure vraiment _hiant : quand on a
un élément directement en arrière-plan, sans étape intermédiaire : il a
le droit au flou du premier plan qui lui « bave » dessus, et les softs
ne savent pas gérer ça correctement, il faut faire plusieurs stackings
avec des techniques différentes et piquer des morceaux à droite et à
gauche pour avoir l’image finale.

L’autre solution est de déplacer le tout pour shooter l’arrière d’un peu
plus bas en limitant au maximum la différence d’axe. Mais i) c’est pas
toujours évident et ii) dès que tu déplaces l’appareil et le rail, il
est impossible de revenir exactement à la position d’origine pour
refaire les éventuels shoots qui manquent pour avoir tout net.

Je me demande si le pano n'est pas plus « sûr » que le stacking en terme
de netteté sur ce sujet. J’aimerai essayer, mais je n’ai pas trouvé de
tilt/shift pour du 100% Sony, seulement boîtier Sony et optique Nikon,
Canon… Et je n’ai pas envie d’acheter : l’adaptateur tilt/shift plus un
objectif d’une autre marque… pour tester. :-/



--
Un généraliste sait rien sur tout,
Un spécialiste, lui, sait tout sur rien.