Re: Compact expert : vos avis >> La traduction de l'article de DPReview Mark Pain

Le 14/10/2022 à 10:09, Thierry Houx a écrit :

Le 13/10/2022 à 21:02, Ghost-Raider a écrit :

Le 13/10/2022 à 15:43, "Benoît L." a écrit :

Nonobstant quelques doutes, le 13 octobre 2022 à 14:08, Thierry Houx se
permit de dire :
>
>

Ben non, la conclusion c'est prenez de l'hybride en µ4/3.
Taille et poids des appareils et optiques bien plus raisonnables.
La dual-stab quand même vraiment bien aux longues focales.
La taille des RAW, bien plus légère.
L'avenir, que ce soit en 24x36 ou autre format, c'est sans miroir!
Et si on aborde les prix, c'est quand même plus doux pour le
portefeuille.

>
Surtout quand on veut des optiques à très longues ou très courtes
focales.
>

Le 500 à miroir peut être adapté sur n'importe quel boitier, µ4/3, DX ou
FF et coûte le même prix.
>

 Mon Leica 100-400 (même angle de champ que 200-800 en 24x36) me permet
de prendre des photos nettes à main levée grâce à la dual-stab.
Ton 500 à miroir permet ça?

Non, pas du tout, ni celui de Benoît d'ailleurs, sauf peut-être si on les monte sur un appareil à capteur stabilisé, ce que n'est pas mon D7000.
Du reste, les 500 à miroir ne piquent pas et pour avoir des photos presque nettes, il faut les monter sur pied (ou sur une enclume si on n'a pas de pied).
Mais aurais-tu des exemples de photos prises à 400 (800 équivalent) ?
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !