Re: Comparatif de qualité des montées en iso entre APS C et Full Frame

Le 29/11/2022 à 06:32, vue de lynx a écrit :

Le lundi 28 novembre 2022 à 21:42:50 UTC+1, efji a écrit :

Le 28/11/2022 à 20:55, vue de lynx a écrit :

Et bien ,finalement j'ai une accroche sur un Canon 5D MKII équipé d'un 24-105...un kit vendu neuf par Darty via un des revendeurs partenaires...je le toucherais à un prix désopilant..300!!...le gars le brade après 10 mois et 2000 clichés pour acheter un appareil dernier cri... j'aurais préféré un 6D plus récent ,mais pas touchable à ce prix...ou un Nikon D600/D610,mais on me propose des appareils dépassant les 50 000 clics.là,c'est encore sous garantie!!! je devrais voir une difference dans la dynamique du capteur,gagner en isos hauts.

Je ne sais pas quelle était la question initiale mais le 5D MkII est
sorti en 2008. Donc 300€ c'est déjà très très cher amha.
Ne pas s'attendre à des miracles.
>
-- F.J.

il se vend encore,neuf chez Darty ou la Fnac à 1200€....mais il est vrai qu'il n'est plus trop dans le coup, comparé aux recents,mais quand meme plus performant que mon 50D

Ca m'étonnerait beaucoup. Ils ne nettoient pas le site mais je ne pense pas qu'ils l'aient en stock.

 comme j'ai l'impression que cette offre etait une bouffonnerie : le vendeur m'a bloqué,je vais revoir les offres en Canon 7D MKII  et Nikon 600D.. les  deux ont des perf bien supérieures, un D600 m'est proposé avec 48 000 declenchements ,Nikon le prévoit avec une reserve de 150 000.... quand au 7DMark II,c'est un bon,mais en APS C..

Tous ces appareils sont anciens, presque 10 ans. Franchement il y a eu un gain très significatif depuis 10 ans, surtout du point de vue de la montée en iso. Regarde bien les tests avant de dépenser des grosses sommes dans des appareils dépassés.
--
F.J.