Re: Choix d’optique par les marketeux.

Le 31/07/2024 à 20:45, Ghost-Raider a écrit :

 Bon, on n'arrête pas de répéter que les meilleurs objectifs premium distinguent 100 lignes par millimètre. C'est très compliqué à évaluer, ça dépend du contraste et d'un tas de choses mais c'est une limite pratique à retenir.

Oui, à condition de se souvenir à quoi ça correspond :)
Ce ne sont pas des "lignes" mais des "paires de lignes" par mm!

 Par exemple, le 50 mm 1,8 du Nikon D800 fait 102 l/mm, c'est le meilleur dans les comparatifs que j'ai.
 Sur un  24 X 36, ça fait 2400 x 3600 = 8,64 MP.

C'est un peu plus compliqué que ça, mais l'ordre de grandeur c'est 2x ça dans chaque direction, donc 34.6 Mpx...

 C'est la limite pratique nécessaire d'un capteur qui va recevoir l'image. Au delà, un capteur avec plus de pixels ne sert à rien.
 Alors, 60 MP, en 24x36 ça ne sert à rien du tout.
 Oui mais alors, pourquoi Efji regarde-t-il le Leica Q3 qui fait 60 MP avec les yeux de Chimène ?
 C'est tout simple, parce que le Q3 qui a une focale fixe de 28 mm utilise des recadrages pour singer les focales de 35, 50, 75 et 90 mm (comme les vieux Leica !)

Mais il n'y a que toi qui fait une fixette sur ce petit argument marketing. J'ai utilisé pendant 15 ans un Leica avec un 2/35, et au contraire je me faisais fort de ne jamais recadrer au tirage, avec les fameux bords noirs à la HCB :)
Un Q4 avec un 1.4/24 et 80 Mpx serait parfait pour moi, car depuis j'ai pris l'habitude des focales plus courtes et du recadrage.
--
F.J.