Re: bonettes

Le 21/11/2024 à 14:23, Philippe Weill a écrit :

On 20/11/2024 21:27, bp wrote:

Salut tout le monde
j'ai lu sur l'autre forum un thread concernant la macro et les bonettes macro
en suivant les liens  j'en ai appris beaucoup et pour cela je vous remercie tous
>
Je rentre en France en Décembre et avez vous des adresses à me proposer pour acheter une bonette ?
- La marque je ne sais pas
- 2 dioptries je pense que ça suffit pour mon FZ300 et 50cm d'une libellule me semble suffisant
- 52mm
- achromatique si pas de vignetage
- apochromatique si pas une fortune

 j'ai une 500D (77mm) mise au point à 45cm sur mon 300mm
 https://piwi.latmos.upmc.fr/_data/i/galleries/confinement/IMG_8825-xx.JPG
https://piwi.latmos.upmc.fr/_data/i/galleries/confinement/IMG_8906-xx.JPG
https://piwi.latmos.upmc.fr/_data/i/galleries/confinement/IMG_9012-xx.JPG

Les deux fleurs ne semblent  pas parfaitement nettes, c'est normal, elles n'ont pas de point de netteté affirmée qui bloque l'oeil.
En revanche, celle des pucerons est aussi nette qu'il soit possible.
Ceci dit, tu montres qu'un télé avec une bonnette est une solution tout-à-fait efficace.
Le puceron est l'étalon de la netteté en photo macro, avec les yeux des fourmis.
https://www.cjoint.com/doc/24_11/NKvvjDFKli4_D90-8267-DxO-001.jpg

 par contre j'ai l'impression que cela est impossible à trouver en neuf
comme l'Olympus

L'Olympus est rare et j'y suis pour quelque chose. Quand j'ai vu la qualité, j'ai acheté toutes celles que j'ai trouvées.
Note pour bp : surtout, n'achète pas les séries de bonnettes vendues 6 par s et qué les vendeurs qualifient de "filtres". Ce sont des lentilles de mauvaise qualité et pas achromatique pour le coup.