Liste des Groupes | Revenir à frp materiel |
Le 29/11/2021 à 19:19, efji a écrit :Le 29/11/2021 à 18:50, Benoit a écrit :>Après mûre réflexion, le 29 novembre 2021 à 17:48, efji eu l'idée
d'écrire :
Le 29/11/2021 à 14:01, Benoit a écrit :Voilà, tout est dans le titre.
Aujourd’hui j’ai « enfin » décidé de m’offrir* un machin avec un zoom
hors norme et je suis perplexe.
Le but principal est de photographier d’autres couchés de soleil et
rayons verts. Avec mon A7II et son 200mm, si je croppe le sujet j’ai des
images qui ne font que 1-2 Mo, et encore, pour de grands tirages (40x60
min). Plus longue focale + pas cher = petit capteur.
[…]
Mouais...
Et pourquoi pas un télé à miroir pas cher ?
Excellente idée.
>>https://www.photo24.fr/gloxy-500-1000mm-f-6-3-teleobjectif-mirror-sony-a-multiplicateur-2x.html>
https://www.photo24.fr/gloxy-900mm-f-8-0-teleobjectif-mirror-sony-a.html
Ils sont monture A et un adaptateur A->E coûte bonbon.
Non il y a toutes les montures. j'ai mis Sony A car je croyais que
c'était ce que tu avais.
Sinon, l’image obtenue avec un supertélé à 150€ serait aussi bonne
qu’avec un bridge passe-partout ?
A mon avis elle sera meilleure.
Tout-à-fait :
https://www.cjoint.com/doc/21_11/KKDsSZMbHnX_D90-1902-AC-1-1-001.jpg
Télé Pantagor 500 mm f8 datant des années 1970 (prix 1500 f à l'époque),
sur un Nikon D90.
Cette qualité s'explique : très peu de surfaces optiques contrairement à
un extra-zoom.
Attention ce sont des télés à miroir,donc le bokeh est particulier :Usage sur pied quasi obligatoire, mise au point attentive nécessaire
https://www.google.com/search?q=bokeh+mirror+lens&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiKj53Ql770AhVmgs4BHZHDBg0Q_AUoAXoECAEQAw&biw=1127&bih=803&dpr=2
mais sur un réflex, le télémètre optique y pourvoie.
Les messages affichés proviennent d'usenet.