Re: Quel bridge super zoom choisir ?

Ni vu ni connu, le 30 novembre 2021 à 09:51, Ghost-Raider osa écrire :

Le 29/11/2021 à 20:49, Benoit a écrit :

Après mûre réflexion, le 29 novembre 2021 à 19:52, Ghost-Raider eu
l'idée d'écrire :
 

Le 29/11/2021 à 19:19, efji a écrit :
 
Excellente idée.
 
 
Tout-à-fait :
https://www.cjoint.com/doc/21_11/KKDsSZMbHnX_D90-1902-AC-1-1-001.jpg
Télé Pantagor 500 mm f8 datant des années 1970 (prix 1500 f à l'époque),
sur un Nikon D90.
Cette qualité s'explique : très peu de surfaces optiques contrairement à
un extra-zoom.

 
Très juste, pas de diaph en contrepartie.

>
Ils sont livrés avec des filtres neutres, mais ça ne sert à rien car
l'image dans le viseur est assombrie ce qui complique encore la
mise-au-point, qui est décalée d'ailleurs, et la profondeur de champ
reste identique, c'est-à-dire très faible sur des sujets proches.

Aujourd’hui on a des capteurs qui savent travailler très vite. Par
contre pour la profondeur de champ…

Attention ce sont des télés à miroir,
Usage sur pied quasi obligatoire, mise au point attentive nécessaire

 
Si tu shootes avec un 1800 mm tu es au moins à 1/1800s.

>
Avec un pied et si tu utilises le retardateur, tu peux descendre à bien
moins surtout si ton réflex n'a pas de miroir.

Je sais, il y a aussi les mécanismes anti-vibrations dans le boîtier,
mais à 1000mm, quelques pouillièmes de degré et le sujet sort du cadre,
est-ce-que les mouvements du capteur sont suffisamment importants pour
corriger le tir ? Je n’en sais rien et je travaillerai de toute façon au
trépied, et à haute vitesse.

Il ne faut pas penser qu'au delà de 500 mm on a l'arme absolue car la
définition de ces télés à miroir n'est pas, en principe, aussi bonne que
celle des télés à réfraction et d'autant moins que leur distance focale
est grande, et la mise au point est encore plus délicate, sans compter
l'influence de la vibration de l'air qui se voit par temps chaud.

Là, avec des lentilles on n’a rien de plus.

mais sur un réflex, le télémètre optique y pourvoie.

 
Comme c’est prévu pour des photos calées sur plusieurs dizaines de km, ∞
devrait faire l’affaire.
 

>
Pas tant que tu croies car ces télés à miroir ont une mise au point qui
dépasse l'infini, à dessein. Il faut donc aussi faire la mise-au-point

À ce propos, quel est l’intérêt d’avoir une map au-delà de l’infini ?

Jean-Pierre Roche en a un, qui est meilleur que le mien.

J’ai commandé un Gloxy 500/1000 et je verrai bien. De toute façon le
sujet principal étant les couchers de soleil… Et puis j’aime bien faire
des photos ratées, tu me connais.

À ce propos, je vais relancer la fabrication de mon ± 80mm à base de
loupes et de tuyau de descente d’eau. J’espère approché le rendu que
j’avais avec mon 6x7.


--
Je crois en dieu, j'ai dit je crois, j'ai pas dit que j'étais sûr !