Re: canon arrête le réflex au profit de l'hybride

Le 09/01/2022 à 10:02, efji a écrit :

Le 09/01/2022 à 08:42, jdd a écrit :

Le 09/01/2022 à 03:56, Ghost-Raider a écrit :
>

approche, mais c'est normal au fond, l'angle des mouvements parasites du
photographe par rapport à l'angle de l'objectif est trop faible.

>
je ne sais pas pour vous, mais quand je fais du tourisme j'ai rarement
le temps de m'arrêter tranquillement pour faire des photos. Je suis
souvent presque obligé de faire des clichés tout en marchant.

Oui, parce que quand on est en groupe, il faut courir devant, sinon, le groupe gâche la photo. C'est valable en couple aussi, si je m'arrête de marcher ma femme continue et je dois développer des trésors de diplomatie pour qu'elle s'écarte. Mais j'ai trouvé le truc : je l'incite à prendre des photos de fleurs avec son smartphone, du coup, j'ai quelques instants à moi.

>
Dans ces conditions, l'opérateur bouge beaucoup, et la stabilisation
fait vraiment des merveilles. D'ailleurs ceux des mes camarades qui
utilisent un smartphone sont souvent derrière le groupe avec des photos
floues :-(

Ça, c'est plus étonnant parce que ma femme tape très fort en bougeant pour prendre la photo sur son smartphone et ses photos sont nettes, ce qui m'étonne  d'ailleurs.

 Justement, la technique de photo de rue "en marchant" ne marche pas du
tout avec la stabilisation. Ca bouge trop!. D'autre part j'ai eu plein
d'erreurs de stabilisation sur mon GX9+12-60. Typiquement à 1/30 ou 1/15
au 12mm (équivalent 24), alors que ce sont des vitesses que je tiens
sans problème sans stabilisateur.
 

Pour la photo de rue, probablement que tes mouvements dépassent largement les capacités de déplacement du capteur qui cherche à bien faire mais ne peut pas.
Pour le grand angle, c'est plus étonnant sinon que quand tu photographies sans stabilisation, tu fais probablement plus attention qu'avec.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !