Sujet : Comparaison 200/500/1000
De : benoit (at) *nospam* com.invalid ("Benoît L.")
Groupes : fr.rec.photo.materielDate : 10. Jan 2022, 15:55:35
Autres entêtes
Organisation : C'est celui qui dit qui est
Message-ID : <srhhd7$isq$1@shakotay.alphanet.ch>
User-Agent : MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1615) - MacBookPro14,2)
Bonjour,
Voici un test avec mon 200, le 500/1000 et l’image du 200 recadrée à 500
et 1000 et agrandies à 6000x4000.
200 pur jus
<
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAkoUyKHJKM_1-DSC0010-200.JPG>
500
<
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAkoVwu6eqM_2-DSC0012-500.jpg>
200 recadré 500
<
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAkoWDUlyDM_3-DSC0010-200-500.jpg>
1000
<
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAkoXTgTMAM_4-DSC0013-1000.jpg>
200 recadré 1000
<
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAkoYFFtGzM_5-DSC0010-200-1000.jpg>
Commentaires ?
P.S. Malgré l’iso 400 elles sont prises en appui sur une rambarde, entre
1/45 et 1/90s, un poil lent quand même. Quand il y aura du soleil je
ferai un nouveau test à 100 iso et au moins 1/500s. ;)
-- Je sais que je ne sais rien, j'ai donc tout compris.