Sujet : Re: Comparaison 200/500/1000
De : benoit (at) *nospam* com.invalid ("Benoît L.")
Groupes : fr.rec.photo.materielDate : 13. Jan 2022, 18:38:04
Autres entêtes
Organisation : C'est celui qui dit qui est
Message-ID : <srpo1s$osn$2@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1615) - MacBookPro14,2)
Ni vu ni connu, le 13 janvier 2022 à 18:06, Ghost-Raider osa écrire :
Benoit a eu de la chance, son 500 est probablement meilleur que
le mien et il n'a pas dépensé ses sous pour rien.
Pas vraiment besoin de dépenser beaucoup pour faire mieux que toi. Même
cul–de–jatte et manchot je te fous une fessée. Ce n’est pas le matériel
qui réussit une photo, c’est le gus qui appuie sur le bouton.
(La signature t’est dédiée)
-- Bien des personnes aiment à dire qu'elles ont une prédilection pourdes choses «profondes», or, je me demande si ces personnes ne commettent pas des erreurs en prenant pour «profondes» des chosesqui sont creuses. -+- Sacha Guitry dans « Un trou est un trou »