Re: Compact expert : vos avis >> La traduction de l'article de DPReview Mark Pain

Le 16/10/2022 à 22:40, "Benoît L." a écrit :

Après mûre réflexion, le 16 octobre 2022 à 20:35, efji eu l'idée
d'écrire :
 

Par exemple le f1.6 équivalent 26mm de mon téléphone ouvre bien à f1.6
du point de vue de l'exposition et a grosso modo la pdc d'un 26mm à f9
en FF.

 Là, j’ai du mal à suivre. Est-ce la densité des pixels vs la « netteté »
(px/mm2) ?
 

En gros c'est ça. Il faut regarder les formules mais c'est un truc comme ça qui sort.
Le 4/3 a 4 fois plus de pixels par unité de surface et donc ça donne 2 diaphragmes.
Le capteur de téléphone standard actuel fait environ 6x4mm soit 6 fois moins de pixels par unité de longueur, ou 36 fois moins par unité de surface. Un facteur 36 c'est grosso modo 2^5 soit 5 diaphragmes.
Un téléphone ouvrant à f2 à la pdc d'un FF de focale équivalente ouvrant à f11.
--
F.J.