Re: Comparatif de qualité des montées en iso entre APS C et Full Frame

Le 19/03/2023 à 17:34, vue de lynx a écrit :

 brute,juste passée de NEF à Jpeg
https://www.cjoint.com/c/MCtqCVswaIw

Mouais. Allons-y, en vrac :
* Pourquoi faire du raw si on ne corrige rien derrière, en particulier la surexposition générale et les zones brûlées ?
* Rien n'est net : mélange de flou de mise au point, de bougé et d'objectif visiblement molasson (pas favorisé par le choix de f13)
* Mais pourquoi un tel ensemble de choix bizarres ???
- priorité vitesse
- ISO 500
- Mesure pondérée au centre
Sans se poser de question, en mode P avec mesure matricielle, vous auriez eu probablement ISO 200, f5.6, 1/500, et une bien meilleure image. Encore meilleure en sous exposant de 1/3 ou 2/3 (à cause des feuillages très présents)
Voilà voilà. C'est quoi comme objectif ?
--
F.J.