Sujet : Re: Choix d’optique par les marketeux.
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photo.materielDate : 31. Jul 2024, 19:45:54
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <v8e0p2$1fjgr$1@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 31/07/2024 à 15:55, efji a écrit :
Le 30/07/2024 à 13:27, Benoît L. a écrit :
Bonjour,
>
Suite à mes dernières pérégrinations chez Pompidou, j’ai décidé de m’offrir
une belle optique pour mon A7CR. Suite aux discussions et conseils offerts
ici, je voudrais savoir jusqu’où vraiment aller en terme de budget pour ce
genre de zoom. :/
>
Un zoom ±25-70 pour remplacer celui qui fut « offert » avec mon A7II.
>
Chez Sony, il y a deux modèles :
>
Sony FE 24-70mm F2.8 GM :
<https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-24-70mm-F28-GM-WEB-mounted-on-Sony-A7R-IV__1326>
>
Plus cher et récent :
Sony FE 24-70mm F2.8 GM II :
<https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-24-70mm-F28-GM-II-mounted-on-Sony-A7R-IV__1326>
>
Lequel ? Sinon vous en connaissez des meilleurs, moins chers, d’autre
marque et utilisant les fonctionnalités de l’A7CR et son capteur FF 60Mo ?
Je n'y connais rien mais il me semble que le "II" est meilleur, et
surtout que tu ne trouveras pas le vieux modèle, sauf en occasion.
Ils disent que même sur 22 MP, le Canon est meilleur, alors, 60 MP inexploitables, hein !
Bon, on n'arrête pas de répéter que les meilleurs objectifs premium distinguent 100 lignes par millimètre. C'est très compliqué à évaluer, ça dépend du contraste et d'un tas de choses mais c'est une limite pratique à retenir.
Par exemple, le 50 mm 1,8 du Nikon D800 fait 102 l/mm, c'est le meilleur dans les comparatifs que j'ai.
Sur un 24 X 36, ça fait 2400 x 3600 = 8,64 MP.
C'est la limite pratique nécessaire d'un capteur qui va recevoir l'image. Au delà, un capteur avec plus de pixels ne sert à rien.
Alors, 60 MP, en 24x36 ça ne sert à rien du tout.
Oui mais alors, pourquoi Efji regarde-t-il le Leica Q3 qui fait 60 MP avec les yeux de Chimène ?
C'est tout simple, parce que le Q3 qui a une focale fixe de 28 mm utilise des recadrages pour singer les focales de 35, 50, 75 et 90 mm (comme les vieux Leica !)
A 28 mm, l'angle de champ sur la diagonale est de 75,38°
A 90 mm, l'angle de champ sur la diagonale est de 27,03°, en gros, un rapport homothétique de 1/2,789
A 90 mm, le Q3 recadre à environ 1/2,789 dans chaque dimension, soit 1/7,779 du format, soit environ 60 / 7,779 = 7,71 MP.
Et voilà le travail, plus besoin de zoom, on recadre et on a quand même la "Qualité Leica" avec 8 MP !
Et on ne voit évidemment pas de différence sur un écran standard et même sur un écran 4 K.
Voilà pourquoi Efji veut un Q3, il a tout compris, Efji.