Re: Plustek OpticFilm 120 film scanner : prix justifié ?

Le 27/10/2024 à 19:17, Autorun a écrit :

Le 27/10/2024 à 18:01, efji a écrit :

Le 27/10/2024 à 14:18, Autorun a écrit :

Bonjour à toutes / tous
>
>
Ce scanner de diapos Plustek OpticFilm 120 film scanner qui compte
dans les 3 000 Euros : je ne vois pas bien ce qui justifie ce prix ?
Quelqu'un / une l'a-t-il déjà testé et comparé avec d'autres, à
l'usage donc ?

>
On le trouve un peu partout à 2450€.
Le prix est justifié car il numérise du 120/220. Sa surface de
numérisation est 6x12, ce qui est exceptionnel.
>

>
J'aimerais juste re-scanner pas mal de diapos 24x36 couleur en qualité
maximale / archive.
>
Ce que j'avais obtenu avec le vieux scanner Nikon Super Coolscan
4000ED était déjà pas mal.

>
amha le Plustek ne fera pas mieux si vous n'avez que du 24x36 car le
Nikon Coolscan 4000ED était un des meilleurs scanners à film. Le seul
avantage du Plustek 120 c'est de scanner du 4.5x6 du 6x6 et du 6x9.
>

 Merci pour cette réponse très claire !
Si je résume, pour du 24x36 et de la diapo je n'ai pas besoin de
m'équiper d'un scanner plus récent ?

Bon, réfléchissons.
On suppose que tes diapos en 24 x 36 ont été prises avec un top-super objectif de 100 lignes/millimètre de définition, soit 2400 x 3600 lignes, soit 8640000 "pixels".
C'est ça dont tu aurais besoin.
Le Nikon donne 3780 x 5670 ce qui est déjà trop.
Mais en pratique, tu n'as même pas besoin de 2400 x 3600 lignes car, sauf si tu avais de très bons objectifs, ils ne résolvaient probablement pas 100 lignes/millimètre.
1800 x 2700 serait déjà beau.
Mais en plus, quel sera l'usage de ces numérisations ?
Si c'est pour les regarder sur un écran courant 2K,de 1080 x 1920, c'est la définition à rechercher : 1200 x 1800 puisqu'elle est quasiment égale à celle de l'écran.
Si c'est pour  les imprimer sur du papier 10 x 15 soit 100 mm x 150 mm et comme on admet que 150 dpi soit 150 dots per inch sont suffisants pour l'impression, on obtient :
- 150 / 25,4 x 100  = 591, soit 600
et
- 150 / 25,4 x 150 = 885, soit 900
On peut doubler pour avoir du 300 dpi, soit 1200 x 1800.
  N'importe quel scanner à film fera mieux, donc inutile de dépenser des fortunes.
PS : Je sens qu'Efji va me voler dans les plumes...