Liste des Groupes | Revenir à frp materiel |
Autorun a utilisé son clavier pour écrire :Ce n'est absolument pas la même classe de scanner. C'est un scanner à plat qui permet de scanner des films, mais au niveau de la qualité ça n'arrive pas à la cheville du Nikon Coolscan 4000ED que possède déjà Autorun. Le seul avantage est de pouvoir scanner du moyen format.Bonjour à toutes / tousBonjour.
>
>
Ce scanner de diapos Plustek OpticFilm 120 film scanner qui compte dans les 3 000 Euros : je ne vois pas bien ce qui justifie ce prix ? Quelqu'un / une l'a-t-il déjà testé et comparé avec d'autres, à l'usage donc ?
>
J'aimerais juste re-scanner pas mal de diapos 24x36 couleur en qualité maximale / archive.
>
Ce que j'avais obtenu avec le vieux scanner Nikon Super Coolscan 4000ED était déjà pas mal.
>
Or, sachant que parfois on peut trouver des machines moins chères qui font quasiment la même chose qu'une autre machine très chère, si quelqu'un a un modèle moins onéreux à me proposer, je suis preneur. (Qui donnerait par exemple des scans d'aussi bonne qualité mais serait juste plus lent ou ne scannerait qu'une seule diapo à la fois)
>
Je précise que la plupart de mes diapos n'ont pas de cache en verre donc si par exemple tel ou tel modèle propose une meilleure tolérance sur la netteté / profondeur de champ, c'est une donnée importante.
>
Merci d'avance
>
JM
J'ai eu le même problème il y a quelques temps. Je me suis tourné vers le Canon CanoScan 9000F II avec satisfaction.
Il est trouvable sur LBC pour 200-400€.
Les messages affichés proviennent d'usenet.