Re: News qui fugissent avec quelque calculs pour un dimanche pluvieux.

Le 08/06/2025 à 14:38, Thierry HOUX a écrit :

Le Sun, 8 Jun 2025 10:25:51 +0200, ghost-raider a écrit :

Pour en revenir à l'universalité des appareils photo, il n'y a guère que
le sténopé qui ne soit pas universel puisqu'il n'a qu'un seul usage.
>
Un petit montage pour montrer l'universalité du D7000 + 18/300 : toutes
ces photos ont été prises sans accessoire, en une heure.
>
https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=2VdR8xiR&p=1

 On en est, in fine, à la promotion d'un matériel ancien et plus sur le
marché. Qu'il rende encore service, et satisfasse son proprio est bien en
soi, il n'empêche que depuis on a fait mieux et terme de capacités et
qualité.
Pour conclure cet ensemble tant vanté est finalement à comparer plus à un
bridge, et dans ce cas gros, lourd et encombrant.
Bref, l'équipement photo est obligatoirement un compromis, et celui qui
convient à l'un ne correspont pas forcément à l'autre: Jamais contents ces
photographes ;-)

J'exprime mon faible désaccord, avec toutes les précautions oratoires.
Que le D7000 et son 18/300 aient 10, 20 ou 40 ans, peu importe. Il n'est absolument pas dépassé.
Il n'est plus sur le marché ? Ben si, même neuf on le trouve, mais comme le mien fonctionne très bien à 38000 déclenchements, pas la peine d'en acheter un autre.
Du reste, ses successeurs plus récents D7100/7200/7500 n'ont rien apporté de bien tangible : un truc en plus, un truc en moins, résultat : pas grand-chose.
J'ai failli me laisser tenter par le D7500, # 1000 € nu, j'ai regardé, et puis, non, c'est quasiment pareil à part l'écran orientable, quelque pixels en plus, Wifi et autres bricoles mais un seul emplacement de carte. Résultat pas la peine.
Et le D7500 est bien en vente en 2025.
https://monappareilphotopro.fr/nikon-d7500-avis/
Comparer le D7000 à un bridge est à la limite une insulte, que je te pardonne puisque tu ne l'a pas eu entre les mains, tu ne peux pas savoir, comme quand on n'a jamais sniffé de la coke, mais je ne qualifierais jamais les Pana G de bridges. Je les respecte trop.
Il y a un point qu'il ne faut pas oublier : l' ARGENT !
J'ai payé mon D7000 complet avec le 18/300 en 2012 : 1848 €.
Depuis ? Rien. Ça fait 100 € par an. Si je changeais tous les ans, je perdrais bien plus que 100 € à la revente. Est-ce que mes photos seraient meilleures ? J'en doute.
Alors que certains ici n'arrêtent pas de "vouloir changer" de Pana parce que tout dernier est attendu comme le Messie. Ça fait un budget, de changer de Pana à chaque "nouveau" modèle.
C'est comme les bagnoles. Ma Vel Satis a 18 ans, elle me coûte l'entretien, c'est tout.
Mon beauf, lui, change constamment de voiture. Résultat, il essuie les plâtres et au lieu d'avoir un gros V6 atmosphérique increvable de 3,5 litres, il a un petit 3 cylindres de 1 litre turbo-compressé qui est bon pour la casse à 80000 km.
Renault ou Stellantis, c'est pareil, entre les segments défectueux, la courroie de distribution dans l'huile, l'urée et autres ils se valent dans le désastre.
Il faut savoir résister  à la pub et faire des choix pour le long terme.