Re: jpg et RAW Toute la Vérité Vraie

Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:

Et finalement, sauf cas très particuliers et utilisations
professionnelles, les différences entre RAW développé sur le PC et JPG
de l'APN seront généralement tellement infimes qu'elles ne seront jamais
remarquées sauf par l'auteur. Elles n'ajouteront rien à la photo pour
les tiers.

Il y a quelques temps, on a fait ici des comparaisons RAW / JPG
https://www.cjoint.com/doc/22_11/LKmjo6VxUBh_D7000-27140.jpg
Question : citer les RAW et les JPG.
Vous avez 4 heures.

Merci de ces considérations assez pertinentes.
En effet sur mon écran d'un (vieux) Mac, les différences sont invisibles
et dues à la qualité de l'écran.
Mais il faudrait comparer avec un tirage papier A3 par ex. Cela je ne
l'ai pas encore fait.

Je viens de faire une photo en RAW (sans flash)  d'un caisson de basses
situé sous mon bureau dans des conditions d'éclairage très faibles. (ISO
à 1600) - Canon G10 et donc sortie directe en jpeg de qualité maxi.
Après traitement du RAW  avec un soft adéquat, voilà le résultat : je
pense que sur un APN de qualité et actuel, cela aurait été bien mieux
mais je suis tout de même bluffé par le résultat.

https://www.dropbox.com/s/u32r4nuzbms23zx/Caisson.jpg?dl=0
--
Ruprecht
'Ehyeh ascher ehyeh' - Exodus, III,1