Sujet : Re: jpg et RAW Toute la Vérité Vraie
De : benoit (at) *nospam* leraillez.com.invalid ("Benoît L.")
Groupes : fr.rec.photo.pratiqueDate : 13. Nov 2022, 13:29:08
Autres entêtes
Organisation : C'est celui qui dit qui est
Message-ID : <tkqnuk$j9m$2@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : MacCafe/2.09 (4D18)/moka (macOS 13.0.1 (22A400) - MacBookPro14,2)
Ni vu ni connu, le 13 novembre 2022 à 12:09, jdd osa écrire :
Le 13/11/2022 à 12:03, "Benoît L." a écrit :
>
Tu parles de la taille de l’image ou des profils icc ?
>
pas la peine de faire technique.
>
la qualité de l'image n'est pas du tout la même sur écran et sur papier,
sans même parler de la possibilité de zoom, même la couleur n'est pas la
même
Va faire du violet sur un écran, par contre sur du papier…
tu as bien vu avec test déboires dans l'impression grand format que
selon l'imprimante et le, papier, le résultat est très différent. On
fait vite trois tirages avant d'en être content, et le prix explose vite.
Oui, l’utilisation des profils icc est assez indispensable. Maintenant,
j’ai un écran un poil plus précis (10/14 bits), un poil plus grand (27")
que celui de mon portable et je fais son profil plusieurs fois par an ;
ça aide.
une impression n'est jamais conforme à une vue sur écran
Et une impression n’est jamais la même suivant le lieu où tu la places,
l’heure, la météo…
Prends mon blanc 255/255/255:
<
http://www.leraillez.com/photo/bretagne/brumes/index.html#img=2022-09-02_DSC0001.jpg>
Tirage accroché sur un mur blanc = photo bleu clair. C’est le blanc du
Dibond qui est froid, le blanc du mur qui est chaud ? Certainement un
peu des deux. En tout cas le premier est plus froid que le second.
-- BenoîtLa douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.