Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants

Liste des GroupesRevenir à fr radio 
Sujet : Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants
De : guillet.francois (at) *nospam* wanadoo.fr (François Guillet)
Groupes : fr.rec.radio
Date : 07. Nov 2021, 14:52:26
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <6187da1d$0$28605$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Thierry VIGNAUD a pensé très fort :
On Sun, 07 Nov 2021 11:06:04 +0100, François Guillet
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
>
Nicolas Croiset avait prétendu :
...
L'objectif de cette limite à 150 millions d'auditeurs potentiels est pour éviter que l'ensemble des médias soient entre les mains d'un seul ou plusieurs groupes. C'est pour éviter la concentration et permettre une diversité / pluralité des radios car la ressources spectrale en FM est rare.
...
 Il y a toujours de bonnes raisons. Et on voit que dans les faits, ça ne sert strictement à rien, donc gabegie totale pour la société.
Dans les faits, les radios ne sont pas limitées : le nombre d'auditeurs potentiels étant plus du double du nombre d'habitants, quelque soit les moyens qu'elles mettent en place, elles ne le dépasseront pas.
C'est là toute l'hypocrisie du système, ou l'incompétence des décisionnaires. On fait croire qu'on éviterait les concentrations par ce moyen, quand c'est manifestement faux. Et je ne dis pas ça comme un vindicatif anti-grands-groupes, une "concentration" m'indiffèrerait pourvu qu'une pluralité subsiste. Le pragmatisme, contrairement à l'idéologie stupide qui mène aujourd'hui toute politique, c'est d'évaluer l'auditoire réel d'une radio, pas l'auditoire potentiel qui, tant qu'il ne se réalise pas, ne représente pas la réalité (Lapalisse ?). La pub y réussit bien. Et si on en est incapable, on ne fait rien plutôt de faire croire qu'on ferait quelque chose.
>
Le truc que tu n'as pas saisi c'est que c'est pour un groupe de radio, prenons NRJ GROUP en exemple, qui possède 4 réseaux analogiques (FM) nationaux :
>
NRJ
RIRE ET CHANSONS
NOSTALGIE
CHERIE FM
>
il s'agit d'additionner le nombre d'auditeurs potentiel pour CHAQUE EMETTEUR,
de chaque radio.
>
Donc un habitant couvert par les 4 radios d'NRJ GROUP est compté 4 fois. On
est bien dans un seuil anti-concentration pour éviter qu'un groupe s'accapare
trop de fréquences disponibles, c'est le but.
>
Je ne connais pas le taux de couverture de population des 4 radios indiquées
ci-dessus, mais prenons un nombre ficitif en exemple :
>
Le seuil de 150 millions d'habitants serait dépassé si chaque radio avait un
public potentiel de 45 millions d'habitants couverts (45 millions x 4 = 180
millions).
Donc ce seuil n'est pas dépassé. Surprise ?! Quel naïf tu fais.
Et en nombre d'auditeurs réels, le seul qui compte dans la vraie vie, ça nous donne quoi en terme de "concentration" ?
De plus sur le fond, quel est le problème ? NRJ, RIRE ET CHANSONS, NOSTALGIE... sont des réseaux qui, s'ils appartiennent au même groupe, présente une diversité de la programmation, c'est ce qui compte pour l'auditeur.
Alors on limite des radios avec un quota d'auditeurs "potentiels" qui n'existent pas réellement, pour pallier des problèmes de "concentration" qui n'existent pas réellement et sont aussi "potentiels" que les auditeurs ?
Le seul risque qu'on a avec ce genre d'absurdité, c'est que si jamais le quota est atteint, le groupe réduira son réseau le moins rentable pour en favoriser un autre. La contreproductivité est le lot de toutes les politiques trop contraignantes. Heureusement que les groupes ont habilement obtenu des quotas finalement bidons.

Date Sujet#  Auteur
1 Nov 21 * Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants28Thierry VIGNAUD
1 Nov 21 `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants27bilou
1 Nov 21  `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants26Thierry VIGNAUD
1 Nov 21   `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants25bilou
1 Nov 21    `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants24Nicolas Croiset
4 Nov 21     `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants23François Guillet
4 Nov 21      `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants22Nicolas Croiset
4 Nov 21       `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants21François Guillet
4 Nov 21        `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants20Popol
5 Nov 21         +* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants16Thierry VIGNAUD
6 Nov 21         i`* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants15François Guillet
7 Nov 21         i `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants14Nicolas Croiset
7 Nov 21         i  `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants13François Guillet
7 Nov 21         i   `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants12Thierry VIGNAUD
7 Nov 21         i    `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants11François Guillet
7 Nov 21         i     `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants10Thierry VIGNAUD
8 Nov 21         i      `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants9François Guillet
8 Nov 21         i       +* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants6Nicolas Croiset
8 Nov 21         i       i`* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants5François Guillet
10 Nov 21         i       i `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants4François Guillet
10 Nov 21         i       i  +- Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants1Nicolas Croiset
10 Nov 21         i       i  `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants2tth
10 Nov 21         i       i   `- Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants1François Guillet
8 Nov 21         i       `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants2Thierry VIGNAUD
8 Nov 21         i        `- Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants1François Guillet
6 Nov 21         `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants3François Guillet
7 Nov 21          `* Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants2F1TAY
7 Nov 21           `- Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants1François Guillet

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal