Re: Ouvertures tropo ce matin

Nicolas Croiset a pensé très fort :

Le 12/11/2021 à 07:48, François Guillet a écrit :

Nicolas Croiset a formulé la demande :
...

Et oui le DAB a été développé pour être très robuste, content que tu le reconnaisses enfin.

 Je n'ai jamais critiqué le DAB d'un point de vue technique, il répond à son cahier des charges.
 Je l'ai critiqué parce que :
- il enterre la radiodiffusion traditionnelle en imposant un regroupement des radios, faisant perdre leur indépendance aux radios qui souhaiteraient l'avoir

>
Faux : il existe de l'autodiffusion en DAB par groupe de radios oui, mais cela existe. Les radios maitrisent leur diffusion de A à Z.

Faux, c'est ce que tu essayes de nous faire passer : prendre les vessies pour des lanternes.
En DAB il y a un regroupement obligatoire des radios pour pouvoir émettre. Le regroupement est bien imposé. Une radio ne peut pas émettre seule, c'est bien un enterrement la radiodiffusion traditionnelle.

- en France il est déployé n'importe comment

>
Merci d'argumenter, qu'est-ce qui ne conviens pas ?

Exemple parmi d'autres : depuis 2 ans, trois multiplex dans ma région, plein de trous sur la zone, et pas une seule radio du service public. Je n'appelle pas ça un "déploiement".
...

- le DAB est prisonnier des frontières, limité en nombre de stations, limité par un filtage administratif. Il n'a pas d'intérêt dans l'avenir du fait que la radio peut être et est aussi portée par ce réseau généraliste qu'est Internet, avec un nombre illimité de radios, et n'importe où dans le monde.

>
Comme la FM.

La FM doit disparaître. Le DAB suivra assez vite.