Re: Ouvertures tropo : bilan

Malheureusement l'ouverture d'hier est terminée, elle aura duré bien moins longtemps que celle d'octobre 2018, voire décembre 2019, et a été moins variée.
Mais ces événements sont toujours assez passionnants, vu qu'on ne reconnaît plus les bandes VHF et UHF et qu'on découvre de nouveaux aspects du trafic radio.
Pour en avoir une idée, j'ai fait des copies d'écran de spectres UHF comparant des situations avec propag exceptionnelle comme hier, et en jour ordinaire.
Exemple pour le 390 MHz avec le Tetrapol, les stations sont si nombreuses et proches les unes des autres qu'on ne les distingue plus :
http://exvacuo.free.fr/div/Radio/_Audio-Video-Spectre/BandesANantes/DX/UHF%20390%20Mhz%20par%20propag%20tropo%20exceptionnelle%20(r%C3%A9seaux%20Tetrapol)%20-%20Nantes%202021-11-11.png
Pour la première fois dans cette bande hier, 2 réseaux Tetra anglais sont apparus vers 393 MHz, en compétition avec le Tetrapol français, tandis que je n'y ai jamais vu aucun réseau Tetra français (ne pas confondre "Tetra" et "Tetrapol" : pas les mêmes réseaux, pas les mêmes modulations, pas la même bande passante).
Idem dans les 440 MHz. En dehors des stations PMR entre 446 et 447 MHz , il y a une floppée de stations. Elles transmettent des bursts en synchronisme (ça se voit dans la waterfall), et également vers 450 MHz. J'ignore quel service utilise ça, peut-être l'armée, je suis preneur d'infos. J'ai donc pu constater hier que ces émissions ne sont pas spécifiques de mon coin :
 http://exvacuo.free.fr/div/Radio/_Audio-Video-Spectre/BandesANantes/DX/UHF%20440%20MHz%20par%20propag%20tropo%20exceptionnelle%20-%20Nantes%202021-11-11.png
Idem avec le haut de bande 420 MHz. Ici en région nantaise, la bande la plus utilisée, et de loin, est le 463.5 à 470 MHz, et le 420 MHz quasi-désert : seulement une fréquence locale de réseau Tetra, et une venant de Rennes, où il y en a d'autres mais généralement à trop faible niveau ici. Hier je me suis aperçu que cette bande est très utilisée en dehors de ma région, de nombreux nouveaux réseaux Tetra sont apparus, c'est donc la bande idéale pour moi en cas de DX :
http://exvacuo.free.fr/div/Radio/_Audio-Video-Spectre/BandesANantes/DX/UHF%20420%20MHz%20par%20propag%20tropo%20exceptionnelle%20(r%C3%A9seaux%20Tetra)%20-%20Nantes%202021-11-11.png
Les niveaux hier étaient bien assez puissants pour permettre le décodage du Tetra par le plugin de SDR#.
La bande des 420 MHz a un autre intérêt. Les ouvertures en propagation tropo au-dessus de l'Atlantique sont bien plus fréquentes ici, que vers le Nord ou l'Est comme hier. Et c'est dans le bas de cette bande que sont les réseaux Tetra espagnols. Quand la bande est ouverte, voici ce que ça donne :
http://exvacuo.free.fr/div/Radio/_Audio-Video-Spectre/BandesANantes/DX/UHF%20420%20MHz%20par%20propagation%20exceptionnelle%20golfe%20de%20Gascogne%20(r%C3%A9seaux%20Tetra%20espagnols)%20-%20Nantes%202021-10-07%20et%2008.png
Concernant le DAB, dont j'ai déjà indiqué le lien pour voir les réceptions d'hier jusqu'à l'Allemagne ( http://exvacuo.free.fr/div/Radio/_Audio-Video-Spectre/_VHF-FM/DAB/DX%202021-11-11/ ), le canal 10A va s'avérer intéressant. Le 10A est quasiment au niveau du bruit mais il est une des plus "lointaines" stations détectées ici sans propagation particulière, on va donc pouvoir faire le bilan avec et sans propagation : une amélioration de 20 dB, sachant que la propagation était meilleure pour moi vers l'Est que le Nord/Nord-Est.
http://exvacuo.free.fr/div/Radio/_Audio-Video-Spectre/BandesANantes/DX/VHF%20DAB%2010A%20par%20propag%20tropo%20exceptionnelle%20-%20Nantes%202021-11-11.png
Enfin, dans la bande FM, je n'ai pas noté hier d'amélioration spectaculaire, les quelques trous entre les fréquences locales ou régionales n'ont pas été comblés. Et en dessous de 87 MHz, c'était quasiment le désert, sans amélioration spectaculaire du Tetrapol 78 MHz ni du trafic 72 MHz.
J'ai l'impression qu'en UHF le gain est supérieur à celui en VHF, peut-être 30 à 40dB sur des liaisons de 300 à 500 Km, mais je n'ai aucune idée de la raison.
A 400 MHz, il faudrait donc à vue de nez une parabole de 20 mètres de diamètre pour obtenir, sans propagation, les mêmes signaux qu'avec une antenne comme la mienne d'un peu plus de 4 dBi et la propag d'hier ! :-(