Liste des Groupes | Revenir à fr radio |
claude bb a présenté l'énoncé suivant :en intérieur, un autre test, je pose le Roberts sur la table de la s.a.m, je fait un scan: 13 stations trouvées, je temps un câble électrique rigide, entre les 2 barres a rideau, des 2 fenêtres de ma sam,(8 mètres) comme le bout de mon antenne du roberts, est cassé, j'ai pu y rentré un bout de fil électrique, que j'ai relié, au fil elec tendu, je refais un scan (le poste radio, n'as pas bougé), une dizaine de radios (étrangères) de plusLe 06/03/2023 à 13:41, François Guillet a écrit :On ne parle pas de la même chose. Le champ dehors est toujours meilleur qu'à l'intérieur. Une antenne extérieure même complètement inadaptée comme un fil de 15 m dont l'impédance sera n'importe quoi, peut améliorer les choses, c'est ce que tu as vérifié et que je ne ne contestais pas, pas le fait que la relier à l'antenne télescopique serait aussi bon que d'utiliser une entrée d'antenne adaptée.claude bb a pensé très fort :>
...il y a longtemps, j'avais un tuner fm, avec un fil comme antenne, j'ai relié, ce fil, à ma prise d'antenne tv, ça avait bien amélioré la réception de la radio, que je voulais écouter>
>
un tél bricolage, peut t'il fonctionner, pour le dab+?
Oui, bien sûr, ça marche mais ce n'est oas l'idéal pour au moins deux raisons.
L'impédance d'entrée d'une antenne télescopique n'est pas de 75 ou 50 ohm, donc le circuit d'entrée ne sera pas optimisé pour l'impédance de l'antenne externe.
Le brin de l'antenne télescopique, même replié, qui se retrouve en parallèle avec l'antenne externe, perturbe son impédance et re-rayonne une partie du signal reçu.
Tout cela entraine des pertes.
je viens d'essayer, sur mon poste Roberts, j'ai relié l'antenne de mon poste, a un fil de cuivre, que j'ai calé, en haut du mur d'enceinte de mon jardin, le fil de cuivre faisait environ 15 metres
>
le resultat est tout a fait probant
Ce qui serait "probant", c'est une mesure de signal via une entrée d'antenne connectée à une antenne extérieure d'impédance adaptée, par rapport à une mesure de signal de la même antenne extérieure connectée à l'antenne télescopique. L'écart en dB serait "probant" par rapport à mon propos précédent.
Comme je l'ai dit "ça marche mais ce n'est pas l'idéal", et pour parler au pif aussi, j'estime à au moins 6 dB l'écart entre les deux solutions, c'est à dire antenne extérieure sur entrée adaptée du récepteur, par rapport à sa connexion sur l'antenne télescopique.
Les messages affichés proviennent d'usenet.