Re: Seuil anti-concentration pour les radios analogiques passe de 150 à 160 millions d'habitants

Le 08/11/2021 à 12:52, François Guillet a écrit :

Thierry VIGNAUD avait prétendu :

On Sun, 07 Nov 2021 14:52:26 +0100, François Guillet
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:

...

Je me suis contenté de t'expliquer

 C'est faux. Je te cite : "Le truc que tu n'as pas saisi"
 Sache que je te comprends très bien, c'est ta propre compréhension du débat que tu devrais questionner. Si tu prends un autre point de vue que ton interlocuteur, c'est ton droit, pas d'affirmer l'incompréhension de celui qui ne l'adopte pas. L'existence des faits, que tu répètes, n'est pas leur justification.
 Les "auditeurs potentiels", par définition, ça n'existe pas. Un nombre d'auditeurs potentiels supérieur au nombre d'auditeurs réels est une potentialité qui ne se réalisera jamais. Le fait qu'on applique le calcul en cumulé à un groupe et pas individuellement aux radios qu'il détient ne change rien à l'absurdité de la méthode, qui reste complètement floue quant à la concentration réelle, en nombre d'auditeurs réels, censée être combattue, et l'utilité même de la limite imposée est contestable.
Je ne dis rien de plus.

En tout cas le conseil d'état l'a bien compris et n'a pas invalidé ni les modes de calculs ni la méthodologie mise dans la loi.
Appelle ton député si tu n'es pas d'accord et explique lui la situation.
On peut légitimement se poser des questions sur ta compréhension du texte de loi quand tu écris : "Dans les faits, les radios ne sont pas limitées : le nombre d'auditeurs potentiels étant plus du double du nombre d'habitants, quelque soit les moyens qu'elles mettent en place, elles ne le dépasseront pas."
--
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org                         |
| Annuaire des radios AM/FM/RNT : http://www.annuradio.fr/   |
+------------------------------------------------------------+