Sujet : Re: Ouvertures tropo : bilan
De : bilou (at) *nospam* sfr.fr (bilou)
Groupes : fr.rec.radioDate : 13. Nov 2021, 00:06:54
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <618ef38e$0$8902$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
Le 12/11/2021 à 16:23, François Guillet a écrit :
Enfin, dans la bande FM, je n'ai pas noté hier d'amélioration spectaculaire, les quelques trous entre les fréquences locales ou régionales n'ont pas été comblés. Et en dessous de 87 MHz, c'était quasiment le désert, sans amélioration spectaculaire du Tetrapol 78 MHz ni du trafic 72 MHz.
J'ai l'impression qu'en UHF le gain est supérieur à celui en VHF, peut-être 30 à 40dB sur des liaisons de 300 à 500 Km, mais je n'ai aucune idée de la raison.
A 400 MHz, il faudrait donc à vue de nez une parabole de 20 mètres de diamètre pour obtenir, sans propagation, les mêmes signaux qu'avec une antenne comme la mienne d'un peu plus de 4 dBi et la propag d'hier ! :-(
Merci pour ces captures significatives.
Pour moi ces anomalies de propagation sont dues a des discontinuités
dans la température de l'atmosphère qui courbent les ondes.Sauf qu'aux fréquences basses faut une grande épaisseur de discontinuité pour
renvoyer les ondes au sol sinon elles partent quand même vers l'espace.
En plus en UHF les antennes concentrent un max de puissance de manière
quasi tangentielle a la terre ça aide aussi.
J'ai souvenir de gourous de la diode Gun et du 10GHz évoquant des liaisons de plus de 100km réalisées en bord de mer alors qu'en haut
sur la falaise on entendait rien.
Après certains "spécialistes" osent prétendre que les pertes de propagation augmentent avec la fréquence !
Autant l'énergie sortie de nulle part (mouvement perpétuel) que
sa disparition en catimini me laissent rêveur :-)