Sujet : Re: Sanction pécuniaire de 15 000 € pour surpuissance
De : pub (at) *nospam* salard.com (SATS)
Groupes : fr.rec.radioDate : 14. Nov 2021, 21:25:37
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <mn.75057e5b412e91bd.138086@salard.com>
References : 1
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Thierry VIGNAUD avait soumis l'idée :
Publié au journal officiel du 13/11/2021, une sanction pécuniaire de 15 000
à l'encontre de Skyrock Nord, autorisée à Béthune sur 106,9 MHz avec 1 kW ce
qui est peu courant :
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000044318954
>
Lors de 3 contrôles la station avait été relevée en janvier et mars 2016 avec
1,3 kW et 1,76 kW en juin 2019.
>
Mais surtout, la station avait baissé la puissance de son émetteur les jours
de contrôle, or la veille, l'ANFR avait mesuré une puissance de 5,2 kW en 2016 et 7 kW en 2019 (au lieu de 1 kW).
>
Il y avait quelques années une autre radio (en Bretagne il me semble) avait
pratiqué la même méthode d'émettre avec une puissance excessive, la baissait
lors d'un contrôle et remettait la puisance après.
>
On peut supposer que le CSA n'a pas dû apprécier.
>
Sur le même site d'émission de Béthune, Virgin Radio lors des mêmes contrôles
de 2016 et 2019 qui avait été relevée à 2,2, 2,6 et 1,5 kW n'aura qu'une
sanction de 1000 mais sans avoir pratiqué la baisse de puissance durant un
contrôle.
Ca veut dire que les-dites radio avaient connaissance des dates des contrôle ?
Je veux la même chose pour les contrôles routiers. Il faut qu'on me prévienne la veille qu'il y aura un radar...