Re: DAB : nouveau multiplex à Nantes

Le 06/12/2021 à 17:34, bilou a écrit :

On 06/12/2021 14:55, François Guillet wrote:

Nicolas Croiset a pensé très fort :
...

Et pourtant les antennes GSM foutent largement plus la "drouille" sur la réception de la TNT que la FM ou la bande III... Dés qu'il y a une antenne GSM installée quelque part il faut quasi systématiquement installé un filtre réjecteur sur la bande V pour éviter tout problème de réception TNT

>
Question de proximité des fréquences. C'est pire pour le DAB, bien plus puissant, quand on veut recevoir la bande radiotéléphone VHF ou la bande des SAT UHF vers 240 MHz. Sauf que là tout le monde s'en fout parce que ce n'est plus le grand public. Je suis à 5 ou 6 km à vol d'oiseau du Sillon de Bretagne, et il me faut réduire le gain de 30 dB pour que mes SDR ne soit pas saturées.
>
>

Si la FM créait des problèmes cela se saurait vu que certaines installations sur des toits d'immeubles ont plus de 40 ans maintenant. Le recul est nettement plus important qu'avec le GSM.

>
C'est naïf de croire ça. En FM, si ça ne marche pas sur une fréquence, les gens vont voir ailleurs, autre station, ou même station mais sur Internet. La plupart ne comprendra même pas être victime de brouillages.
>

J'en déduis que des sites comme Bordeaux Bouliac ou Nantes Haute Goulaine n'auraient jamais dû être construit vu qu'il y a des PAR de 100 à 250kW avec des habitations à moins de 200m !

>
A moins de 200 m ce serait étonnant, vu que le pylone fait déjà ces 200 m, et que dans cette région, on n'a pas l'habitude de construire les maisons à 200 mètres au-dessus du sol !

+1
Il me semble qu'a Paris il y a ,depuis un bail, un site web des "sans radio"
(pas sur du titre) qui rassemble des usagers incapables de recevoir la
FM nationale a cause de stations privées a proximité.
Ajouter un filtre 4G sur un TV c'est facile. Sur tous les BCL gênés par
des signaux répartis sur toute la bande c'est autre chose.
Ce qui me sidère c'est de voir qu'on autorise des émetteurs de 1KW et plus avec en guise d'antenne de simples dipôles a 20m du sol.
Pour le GSM l'intervention chez le particulier (qui paye la redevance)
est "théoriquement" a la charge du diffuseur pour la radio c'est le
grand flou mais y a pas de redevance.
Le CSA diffuse largement des gabarits de rayonnement bidons dans le plan
horizontal mais rien en vertical.Cherchez l'erreur.
 

La règle est simple, c'est le brouilleur qui paie pour rétablir la réception.
Le problème des sans radio a été réglé depuis des années par la suppression de la diffusion de pas mal de radios depuis les Mercuriales et le déplacement de ces radios sur Romainville pour diminuer le champ dans la zone.
Concernant les immeubles, les antennes sont toujours installées sur un pylône et ne sont pas sur la terrasse directement, ce qui diminue d'autant le champ à la verticale. En FM les antennes sont installées sur de points très hauts et dégagés sinon cela crée des obstacles à la diffusion des ondes.
--
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org                         |
| Annuaire des radios AM/FM/RNT : http://www.annuradio.fr/   |
+------------------------------------------------------------+