Re: Emetteurs de radiodiffusion en centre-ville : l'enfer hertzien au-dessus de la tête

Jo  Kerr a émis l'idée suivante :

Nicolas Croiset a utilisé son clavier pour écrire :

Le 12/12/2021 à 09:48, François Guillet a écrit :

Nicolas Croiset avait écrit le 12/12/2021 :
...

1/ Les antennes GSM sont sur le même plan vertical que les antennes de réception collectives. elles génèrent donc plus de désordres sur cette installation, même si la puissance est plus faible. C'est un fait.

 Faux. Si elles sont dans le même plan vertical, c'est qu'elles sont au-dessus, donc ne rayonnent pas vers les antennes collectives. Ca ne fait pas de différence avec le DAB/FM, sauf que leurs puissances sont bien plus faibles, et provoqueront moins de gêne aussi parce que sur des fréquences où les bandes adjacentes sont peu utilisées et peu écoutées, à part la TNT.

>
Pardon je voulais dire plan horizontal. Les antennes collectives sont très souvent à la même altitude que les antennes GSM. Ce qui n'est pas le cas en FM et DAB.
>
>

 

2/ Les antennes d'émission FM/DAB sont toujours installées sur un pylône haubané ou auto portant sur le toit de l'immeuble, les antennes collectives sont protégées naturellement car elles ne sont pas sur le même plan vertical. Le champ en direction du sol sous les antennes est déjà d'environ 20dB.

 C'est ignorer les phénomènes de réflexion et diffraction locaux par les bâtiments et notamment par les objets métalliques qui s'y trouvent, dont les haubans et les autres antennes, qui font que tu n'auras jamais ces 20 dB dans la réalité.

>
Tu vas m'expliquer comment des haubans en fibre de verre ou carbone peuvent modifier le rayonnement :) cela fait quelques dizaines d'années que l'on installe plus que cela pour justement ne pas modifier le rayonnement des antennes... Pour les autres phénomènes de diffraction etc on s'en affranchi le plus possible en s'éloignant du haut du bâtiment grâce au pylône justement

) en FM et DAB on cherche à être dégagé le plus possible, contrairement

aux
antennes GSM qui cherchent à couvrir uniquement une zone proche et ne sont pas forcément dégagées. J'ai déjà vu des antennes GSM qui pointaient en direction d'un autre immeuble plus élevé situés à quelques dizaines de mètres...
>
>

 

3/ Si un émetteur FM ou DAB provoque un désordre avéré, les mêmes règles sont appliquées par l'ANFR. Si en plus ce désordre est dans la bande aviation, je peux te dire que cela ne rigole pas et que cela peut aller jusqu'à l'arrêt de l'émetteur immédiatement. Celui-ci ne peut être remis en service qu'en présence de l'ANFR une fois le désordre réparé.

 Argument fallacieux. C'est exact seulement si le problème est entrainé par un défaut d'émission. Si l'émission se fait correctement par rapport à son cahier des charges, l'affaire sera aussitôt enterrée.
Par contre si une émission GSM brouille la TNT, là on envisagera des mesures pour protéger l'installation de réception. Si c'est juste le particulier qui ne peut plus écouter l'ATIS de l'aéroport local, on lui dira comme tu l'as déjà fait, que c'est de sa faute et qu'il se démerde à  filter.

>
C'est là que tu n'as rien compris... Un brouillage c'est un brouillage et est traité comme tel, par contre cela concerne seulement les services supposés être reçus. La TNT est supposée être reçue dans un immeuble, c'est même une obligation légale. Si cette réception est brouillé par un équipement extérieur cela doit être corrigé, tout comme pour les autres gammes de fréquences.
>
Si tu souhaites faire la réception de l'ATIS, c'est à toi de faire ton installation en conséquence pour t'affranchir des différents soucis rencontrés surtout si ton récepteur n'est pas conforme, ce qui est ton cas.
>

>
On risque aussi de te dire que l'ATIS ne t'es pas destiné.

Bien sûr. Le curieux est toujours mal vu des autorités.
Il traine même des vieilles lois qui t'interdisent d'écouter autre chose que la radiodiffusion et quelques rares autres bandes.