ça doit dépendre des conditions et de l'objectif, pour de la voix sur un canal de transmission bruité par exemple j'ai toujours constaté qu'à *puissance crête équivalente* la FM devenait inutilisable là ou l'AM/SSB l'était encore.Mais quel idiot, c'est pas possible !
En FM il y a un effet de seuil. Tant qu'on est au-dessus, le S/N en FM sera meilleur qu'en AM. En-dessous, il sera très vite moins bon.
Et ce seuil, et le bruit de fond si on est au-dessus, vont énormément dépendre de l'indice de modulation. Comparer de l'AM à de la FM sans même avoir précisé les caractéristiques de la FM utilisée, c'est vraiment le signe qu'on ne comprend rien au sujet.
La SSB sera toujours plus efficace que la FM à moins de 6 dB de S/N. Au dessus ça va changer très vite, et aux niveaux nominaux et indice de modulation que présente la FM en radiodiffusion, le S/N sera toujours bien meilleur que si l'émission était en AM à puissance égale.
Quand les porteuses son AM de la TV analogique en France représentaient 1/4 de la puissance de l'image, celles en FM de la norme CCIR n'en représentait seulement qu'un dixième, et pour un S/N au moins aussi bon.
OB, l'archétype du Dunning-Kruger.
Les messages affichés proviennent d'usenet.