Sujet : Re: [Wifi-Radio] Desillusionné
De : michael.uplawski (at) *nospam* uplawski.eu (Michael Uplawski)
Groupes : fr.rec.radioDate : 19. Oct 2024, 11:39:48
Autres entêtes
Organisation : mediocre
Message-ID : <AABnE4x0b5YAAAU1.A3.flnews@ferrat.uplawski.eu>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : flnews/1.3.0pre12 (for GNU/Linux)
François Guillet a écrit:
tTh a émis l'idée suivante :
On 10/7/24 07:50, Michael Uplawski wrote:
>
Pour trouver une « bonne » radio américaine, j'ai du écouter des
tonnes d'émissions à la con. Mais j'ai su que ce pays est plus grand
que sa façade et la diversité existe même là-bas !
>
Je suggère d'essayer https://somafm.com/ : pas de blabla,
une vingtaine de chaines thématiques.
>
En fait je ne vois pas très bien l'intérêt des radios musicales
aujourd'hui, tant il est facile de trouver de la musique de tout genre
ailleurs(youtube ou P2P ou sites perso du WEB).
Pour la musique il n'est pas trop intéressant dans quel pays se
trouve une station. L'intérêt d'une radio Internet n'est pas là.
Mais il se trouve qu'il y a des bonnes stations de tout genre
partout.
Bien que j'aime écouter des infos « locales » de l'autre bout du
monde, des reportages qui ne concerne pas l'agriculture en Bretagne
ou les pistes cyclables à Paris – si je veux écouter de la musique
des années 70 et trouver des titres (et groupes) que je ne connais
pas encore, ça marche aussi assez bien.
La plupart de ces radios envoient les méta-données qui identifient
un morceau, l'interprète d'un version précise et même l'auteur et/ou
le disque original.
Une radio qui ne parle pas à ses auditeurs, j'appelle ça un moulin
musical
Ça dépend aussi des usages.
Cheerio
-- F*k IA !Pas besoin d'Idiot Artificiel.