Sujet : Re: Bougival : "mes murs tremblaient dès 15h" !
De : me (at) *nospam* plan.net.ivalid (robby)
Groupes : fr.sci.physique fr.rec.sport.footballDate : 17. Feb 2023, 08:21:08
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <tsn9t5$uk3$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.7.1
Le 17/02/2023 à 02:58, Yannix a écrit :
Le maire est gentil, mais voyons ce que quelques KW peuvent donner:
on n'a aucune idée de quoi tu parles
Mais bon, à 1 km, ça fait trembler ses murs ? C'est pas en 1/r² la puissance reçue ?
réponse sans connaître le contexte:
ça dépend. en espace libre ( dans le monde 3D euclidien ) en propagation droite oui c'est 1/r²
dans une plaque ou si qqchose contraint le son a rester très près du sol on est en quasi 2D et donc c'est en 1/r
dans un tunnel c'est en 1/r⁰ c'est a dire en 1 c'est a dire pas d'atténuation géométrique selon la distance.
( ce a quoi il faut ajouter les frottements et autres, bien sur ).
Après si tu parle de qqchose +- solidaire du sol, faut voir si ce qui l'a secoué a agit via l'air ou via le sol.
Après, ce sont des ondes, donc il peut y avoir des zones d'ombres, mais aussi des reflections (echos) / refraction / diffraction qui font que localement ça peut s'additionner et se soustraire.
En passant, un gradient de densité ( air chaud au sol → mirage , air froid au sol → antimirage ) peut rabattre le son au sol.
Après quand on parle de mécanique, avec un excitateur oscillant sur un long moment, ce qui compte sont les raisonnances des modes propres, qui peuvent monter très haut en energie (vu que ça cumule les excitations).
-- Fabrice