Re: Fixations de LNB sur une parabole multitête

Il se trouve que Satismagic a formulé :

Le 14/09/2023 à 22:26, François Guillet a écrit :

Satismagic a exposé le 02/09/2023 :
...

Je comprends de votre installation (remarquable) que Astra 19.2 et Astra 23.5 sont sur une double LNB (pas courante) avec un seul câble;
Comment réagit le Diseqc (je pense qu'il s'il s'agit d'un Diseqc 8) ?
Comment paramétrez vous votre démodulateur ? Sur le même port ?
>
Avec une double LNB Hotbird/Astra, je n'ai jamais réussi sur mon démodulateur à avoir les deux satellites sur le même port mais seulement Astra et j'ai remis 2 LNB. J'ai beaucoup de mal à capter le 19.2 et le 23.5 avec des LNB classiques côte à côte. Votre solution m'intéresse.

 La double tête est bien reliée à l'une des 8 entrées du commutateur DiseqC.
 Sur mon dernier récepteur SAT (Edision OS MIO+, un Enigma2 sous OpenVix, OpenATV et d'autres), pour chaque SAT j'ai 2 paramètres à entrer, un pour le DiseqC 1.1 et un pour le DiseqC 1.0.
 Pour chacun des 2 satellites, je positionne le paramètre DiseqC 1.1 pour la même sortie commune, par exemple la 3.
Puis je paramètre DiseqC 1.0 à "A" pour le satellite sur le premier port de la double tête, et à "B" pour l'autre.
 Cela a (presque) toujours fonctionné, et c'est étonnant car le premier signal de commande DiseqC 1.0 envoyé est celui pour la double tête, alors que le DiseqC 8 ports n'est pas encore sensée être commuté sur la bonne voie puisque recevant le signal DiseqC 1.1 après !
 Toutefois quand le problème se produit (je l'ai eu sous OpenVix je crois tandis qu'OpenATV fonctionnait), un paramètre "répétition du signal" dans le menu où l'on a programmé le DisqC peut être positionné à 1 ou plus. Avec une seule répétition du signal je n'ai jamais eu ensuite de problème. Cela n'augmente pas le temps de commutation "sensible" pour le zapping (on doit être dans les dizaines de ms).

>
Merci pour ce retour instructif. Et bravo pour le support. Brevet à déposer !!!

Ben non :-(. Parce qu'en fait, l'idée était déjà connue : ce support est une adaptation simplifiée et bon marché d'une pièce industrielle que je trouvais vraiment hors de prix :
https://shop.hpceurope.com/fr/produit.asp?prid=3527

NB : Ce qui fait que 7 des 8 ports du Diseqc sont occupés ? Que se passerait-il avec une 9eme LNB ?

J'ai eu le cas dans le passé, du temps ou j'avais en plus le 12.5°W et le 33°E, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais mis une double tête. Ca fonctionne parfaitement.
...

Ici je reçois Thor assez bien sauf les canaux des faisceaux nordiques. Je crois que le 26E n'est pas possible pour moi ou alors pour peu de canaux, je n'ai même pas essayé ! :-) Le 1.9E non plus, là pour une question de programmes, suis intéressé surtout par ceux en français ou anglais, mais c'est une autre histoire...

>
J'ai le même intérêt.
Le 1.9 E n'apporte en réalité pour moi que quelques chaînes musicales bulgares.
Sur Thor, c'est le faisceau spot que je n'ai jamais eu (Intelsat 10-02 12643.00) qui m'intéresse.
Sur BadR, ce qui peut intéresser ce sont les chaînes africaines francophones (RTD, RTI...) + la déclinaison des TV5 : Style, Orient et Tivi5 + les chaînes de sport de Dubai,du Qatar, de Bahrain, d'Arabie Saoudite etc...

Depuis quelques mois, je me suis mis à l'IPTV. Mis à part le cas des serveurs pirates où là on a vraiment tout mais de fiabilité douteuse, on a moins de chaînes gratuites européennes ou africaines que par SAT car malheureusement les requins des grands groupes médiatiques font tout pour empêcher l'accès à leurs flux autrement que par leurs propres applications ou sites. Mais en contrepartie, on a le monde entier, notamment le Québec, exemple ici :
http://wikradio.free.fr/tools/play.php?https://rcavlive.akamaized.net/hls/live/704025/xcanrdi/master.m3u8
Le SAT FTA reste donc encore intéressant et dans l'esprit "diffusion" qu'on avait dès le début de la radio.