Re: TVradioZap, c'est parti !

Liste des GroupesRevenir à frt terrestre 
Sujet : Re: TVradioZap, c'est parti !
De : olivier.2a (at) *nospam* free.fr.invalid (Olivier B.)
Groupes : fr.rec.tv.terrestre
Date : 27. Nov 2023, 06:53:22
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <656420c2$0$8234$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Il se trouve que François Guillet a formulé :
Il se trouve que Olivier B. a formulé :
...
Je bien précisé "diffuser un lien vers un stream", en réponse la à ton propo sur les "chaînes qui sont a priori payantes mais dont les flux sont librement acessibles" pour te montrer que tu fait de mauvaises déductions.
>
Tes propos :
"ce n'est pas parce qu'un contenu est librement accéssible pour le public qu'un diffuseur peut le relayer librement"
Un lien http vers un serveur légal est légal, sa communication aussi.
>
tu évoque la possibilité de référencer sur ton site des "chaînes qui sont a priori payantes mais dont les flux sont librement acessibles." sans comprendre que divulguer l'adresse courante de ces flux constitue un contournement illégal de l'obligation de payer au même titre que révéler des clefs ou methode de cryptage courantes le serait.
>
Je n'ai pas soulevé une question de droit >
tu as écrit "flou technique et juridique" c'est du droit
>
Et comme je viens d'apprendre qu'une chaine comme Paris Première a déjà essayé plusieurs fois d'être admise en clair sur la TNT, ce qui lui a été refusé, je ne suis plus étonné qu'on trouve son flux en libre accès, c'est ce à quoi elle aspire.
>
ce n'est pas parc'une chaine payante "aspire" à être diffusée gratuitement que ça autorise quiconque à le faire, il n'y a aucun "flou technique ou juridique" c'est cadré par un contrat accessible ici https://www.csa.fr/Reguler/Espace-juridique/Les-relations-de-l-Arcom-avec-les-editeurs/Convention-des-editeurs/Les-chaines-de-television-privees-hertziennes/Convention-de-la-chaine-Paris-Premiere lire entre autre l'article 3-1-2 : plages en clair, explique nous en quoi l'IPTV serait pas concernée par ce contrat
>
Olivier B, c'est le genre à vouloir apprendre à conduire à un pilote de rallye après être allé faire un tour sur wikipedia, et n'y rien comprendre puisque son expérience de la conduite est limitée à la voiture à pédale.
L'incompétence satisfaite qui pérore pour se faire valoir, et en plus prétend en apprendre aux autres, quel affligeant ridicule !
>
François Guillet puisque tu deviens insultant, prends ton courage à deux main, référençe sur ton site ces "quelques chaînes qui sont a priori payantes mais dont les flux sont librement acessibles" puisque selon toi c'est légal.

Date Sujet#  Auteur
22 Nov 23 * TVradioZap, c'est parti !14François Guillet
23 Nov 23 `* Re: TVradioZap, c'est parti !13bilou
23 Nov 23  `* Re: TVradioZap, c'est parti !12François Guillet
23 Nov 23   +- Re: TVradioZap, c'est parti !1François Guillet
23 Nov 23   `* Re: TVradioZap, c'est parti !10Olivier B.
23 Nov 23    +* Re: TVradioZap, c'est parti !2Eric M
27 Nov 23    i`- Re: TVradioZap, c'est parti !1Olivier B.
24 Nov 23    `* Re: TVradioZap, c'est parti !7François Guillet
25 Nov 23     `* Re: TVradioZap, c'est parti !6Olivier B.
26 Nov 23      +- Re: TVradioZap, c'est parti !1François Guillet
27 Nov 23      `* Re: TVradioZap, c'est parti !4Olivier B.
27 Nov 23       +- Re: TVradioZap, c'est parti !1François Guillet
27 Nov 23       `* Re: TVradioZap, c'est parti !2Olivier B.
27 Nov 23        `- Re: TVradioZap, c'est parti !1François Guillet

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal