Re: TVradioZap, c'est parti !

François Guillet a couché sur son écran :

Olivier B. vient de nous annoncer :

Il se trouve que Eric M a formulé :

Le 23/11/2023 à 12:33, François Guillet a écrit :
>

Je me demande aussi si je ne m'auto-censure pas en éliminant quelques chaînes qui sont a priori payantes mais dont les flux sont librement acessibles. L'IPTV est un flou technique et juridique où nagent les requins.

>
Je peux me tromper mais il me semble que ces liens changent souvent, ce qui nécessite un gros travail de mise à jour.
>

tu ne te trompe pas, pas mal de services faisant du référencement iptv fonctionnent comme ça
>
Petites remarques au regard de ce qui a été écrit dans ce fil, ce n'est pas parcequ'un contenu est librement accéssible pour le public qu'un diffuseur peut le relayer librement...

>
Merci de ne pas polluer ce fil avec du HS, par méconnaissance du sujet.
>

Alors premièrement je répond à des notions de droits que tu as toi même introduit dans le fil, ces réponses sont de fait légitimes.
Deuxièmement c'est toi qui fait preuve d'une méconnaissance évidente de la question de droit, mais aussi de légèreté dans le raisonnement que tu avance pour t'octroyer celui de faire ce que bon te semble alors même que ton site a déjà fait l'objet d'une première suspension.

>
Ce fil concerne le site TVradioZap, lequel ne streame pas, donc n'est pas un diffuseur.
>

Je bien précisé "diffuser un lien vers un stream", en réponse la à ton propo sur les "chaînes qui sont a priori payantes mais dont les flux sont librement acessibles" pour te montrer que tu fait de mauvaises déductions.
J'ai complété par ailleurs sur la notion de relayer du contenu en donnant préciséement l'exemple des torrent pour t'amener à comprendre que même le relais sous forme de référencement peut t'ammener à une autre suspension de ton site, c'est un conseil qui vite à t'aider à maintenir ton site en ligne libre à toi de continuer de le prendre à rebrousse poil ou d'adopter une attitude plus constructive.
A+