Re: Chaînage des causalités optiques en milieu réfringent ?

Le 28/03/2022 à 11:45, François Guillet a écrit :

robby a écrit :

Le 27/03/2022 à 19:34, François Guillet a écrit :

La transmission dans le vide suivrait donc un mécanisme différent de celui dans la matière, ou tu veux dire que dans le vide, il y a bien un "éther" nécessaire pour la propagation ?

>
non, mais dans la matière, les electrons meme hors bande de conduction interagissent avec l'onde EM, ce qui  emet un contre-champs qui interagit avec le champs incident. Ce qu'on appelle "lumière dans le matériau" est juste l'interférence des deux, et cause toutes les propriétés ( a commencer par l'indice de réfraction et la célérité qui va avec).
>
Ce qui ne se produit évidemment pas dans le vide.

 L'indice de réfraction peut s'exprimer en fonction de la permittivité du milieu : n = √(Ɛ/Ɛ0). Ni la permittivité du vide ni son indice de réfraction ne sont nuls. Et la vitesse de la lumière est liée au milieu même dans le vide puisque c=1/√(µ0*Ɛ0).
 Donc la différence de principe que tu fais entre la matière et le vide avec les "contre-champs" ne peut pas être justifiée par l'indice de réfraction ou la célérité dans le milieu. On sait de plus en quantique que le vide n'est pas vide ; alors pourquoi n'y aurait-il pas de "dipoles" dans le vide ni de "champ réactif réémis avec retard par les dipoles" ?

Le calcul qu'on fait déjà en électrostatique, dans le vide ou a fortiori dans les diélectriques est généralisable, dans une onde EM, quelle que soit sa polarisation, quelconque entre les extrêmes (quels que soit l'angle et la phase entre E et A) : les champs E et A peuvent bien être conçus comme une micro-séparation entre électron et positron, trop peu séparés pour être individualisés. On pourrait les dire "virtuels" en étendant le champ sémantique du théorème des travaux virtuels en mécanique.
La différence est que dans un diélectrique, il y a bien des électrons réels, dans un solide ou un liquide quelque peu polarisable. Et ils ont une masse, en plus d'une élasticité généralisée, ce qui alourdit la lumière.