Le 29/03/2022 à 23:13, François Guillet a écrit :La narrative de Cramer en 1986, hélas jamais actualisée, supposait que par magie, l'absorbeur savait vers quel émetteur envoyer une onde de demande. Tous deux seuls au monde...JC Lavau avait prétendu :j'imagine que la transactionnelle peut considérer des poignées de main via aller-retours temporels pour justifier ce genre de situation."Instantanée" appartient à nos habitudes de macro-temps pour grosses bêtes. Aucune pertinence en micro-physique.>
Ah bon ? Pas d'intrication quantique alors ?
Il fallait avoir pris la peine de lire de Broglie, 1923 et 1924, pour avoir les composants du bruit de fond d'où émergent les transactions qui aboutissent.
Des quantités de concepts mystérieux propres à la secte Göttingen-Köbenhavn méritent la réponse de Laplace à Napoléon : "Sire ! Je n'avais pas besoin de cette hypothèse !".
Quant à l'exemple expérimental qui fut décisif pour moi, en 1995, le détecteur spectral de monoxyde de carbone, il se trouve que la molécule CO a une vibration de base à 65,05 THz, au niveau irréductible du demi-quantum. Elle émet donc, à rebrousse-temps et à énergie négative, le signal de sa fréquence de résonance, pouvant absorber un quantum de Planck. S'il y a un vendeur, la transaction peut s'établir.
Les messages affichés proviennent d'usenet.