Re: [HS] La guerre à la spectrographie, et à l'honnêteté

(supersedes <vrlrph$3htlr$1@dont-email.me>)
Après mûre réflexion, Paul Aubrin a écrit :

Le 22/03/2025 à 00:03, Alf92 a écrit :

Vous prouvez, comme à chacune de vos réponses, votre manque flagrant
d'argument (et de maîtrise de soi).
Contrairement à vos croyances, les
molécules de CO2 de la basse atmosphère n'irradient (...)

OSB, c'est pas le sujet de ma ramarque.
on parle d'insulte et de (non) maitrise de soi. et JC_Lavau nous en a
donné une belle démonstration.

>
La bande des 660 cm-1 est opaque dans la basse atmosphère mais on ne constate pas un fort rayonnement laser CO2 jour et nuit, contrairement aux diagrammes des experts de Wikipédia.

Et *l'avis* des climatologues, ceux qui *publient et s'exposent à la critique* de leurs pairs, qui ont bien plus de bagage scientifique que vous et Lavau réunis (ENS, CNRS, polytechnique...), ceux qui travaillent la question entourés de de chercheurs ultra-compétents, dans des instituts prestigieux, il *ne compte pas* ?
Si la réponse est oui, merci de le leur prouver en publiant à votre tour.
Car, en supposant qu'ils vous lisent (hypothèse d'école), pour l'instant ils se désespèrent. Ou ils rigolent.