Re: La guerre à la spectrographie, et à l'honnêteté

Le 22/03/2025 à 09:19, Olivier @ a écrit :
On va procéder à une petite correction :

Et *l'avis* des climastrologues, ceux qui publient et s'exposent à l' approbation de leurs complices, qui font semblant d'avoir du bagage scientifique...

Hé bien cela peut se chanter sur l'air du Barbier de Séville :
L'escrologie,
C'est de la merde !
Toujours la merde !
..
Foin de la merde
Et des merdeux !

Si la réponse est oui, merci de le leur prouver en publiant à votre tour.

Toi tu ne sais pas, mais nous on sait comment fonctionnent les meutes de complices, promus et surveillés de près par la très grande criminalité. Judith Curry a publié tous les détails, comment la climastrologie carbocentriste a fourni des carrières en or à des troisièmes couteaux, des cas désespérés.
Dans le papier que tu as oublié, j'ai mentionné le cas des fraudes de Gilles Delaygue, avec toute la meute de l'ENS carbocentriste.
Incite donc ton complice en fraude à me poursuivre en diffamation. Au grand jour.
Je suis une personne réelle, moi, pas un planqué derrière un pseudonyme.
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une "croyance" irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, par des expériences soigneuses.