Re: [HS] La guerre à la spectrographie, et à l'honnêteté

Paul Aubrin a pensé très fort :

Ah bon, le GIEC n'affirme pas que le CO2 participe à l'effet de serre ?

>
Plus exactement, le GIEC ne dit nulle part (même dans le rapport complet du WG1 de plus de 2000 pages), contrairement à Wikipedia, que l'effet de serre est causé par la désactivation par radiation des molécules de CO2 dans la basse atmosphère.
>
Sur le temps de relaxation des molécules de CO2, j'ai trouvé ceci :
>
Les molécules de CO2 excitées à l’état de vibration par absorption d’une fraction du rayonnement thermique de la Terre ont une durée de vie limitée. Elles se désactivent endéans quelques microsecondes par collisions avec les molécules environnantes (* : voir ici ), principalement N2 et O2. Dans ces conditions  il y a conversion d’une fraction ∆ de l’énergie de vibration du CO2 en énergie cinétique de translation des molécules N2 (ou O2) :
>
∆Ev (vibration) de CO2   +    N2      →     ∆Ec (translation) de N2    +     CO2
paragraphe 2c.
https://www.science-climat-energie.be/2018/08/06/le-co2-et-le-climat-avec-et-sans-effet-de-serre/
>
>
(*) K.J. Castle, L.A. Black, M.W. Simione, J.A. Dodd, J.Geophys. Research 117, A04310 (2012)
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2012JA017519

Je vous rappelle la conclusion du post de Lavau en en-tête de ce fil :
" les gaz polyatomiques ne sont nullement « à effet de serre »"