Re: [HS] La guerre à la spectrographie, et à l'honnêteté

Le 23/03/2025 à 18:04, Olivier @ a écrit :

Paul Aubrin avait soumis l'idée :

Le 23/03/2025 à 14:01, Olivier@ a écrit :

Mais cong, le laser CO2 a été inventé en 1964, le gaz y est à une pression suffisamment basse pour que les molécules ne soient pas désactivées par collision. Il y a plein de lasers à CO2 partout, les utilisateurs ne se sentent pas obligés de publier dans Nature pas plus que vous n'êtes obligé de publier sur la relativité quand vous utilisez votre GPS.

 Merci de confirmer qu'aucune étude sérieuse ne vient battre en brèche les conclusions du GIEC.

>
Vous vous méprenez sur ce que vous nommez "les conclusions du GIEC" : nulle part le GIEC ne prétend que l'atmosphère est un gigantesque laser CO2 qui rayonne pour moitié vers le sol. Vous confondez le GIEC avec les conneries monumentales de Wikipedia. Le rapport scientifique (celui du WG1) du GIEC aborde à peine "l'effet de serre" radiatif sous forme d'une vague définition dans une annexe. Il n'y a pas un mot sur ce que vous pensez être "les conclusions du GIEC". Je n'ai pas à contredire vos prétendues "conclusions du GIEC" (qui ne sont dans la réalité que vos lubies mal définies).

 Ah bon, le GIEC n'affirme pas que le CO2 participe à l'effet de serre ?
Je cite Lavau et son post inaugurant ce fil, avec lien pointant vers son laïus :
J'y lis : " les gaz polyatomiques ne sont nullement « à effet de serre »"

Tout comme toi et pour les mêmes raisons de corruption intrinsèque, le Gang INTERGOUVERNEMENTAL d'Escrocs Carbocentristes est une boussole qui indique le Sud. Il indique le contraire de la réalité.
Il est constitué et payé pour mentir aux peuples.
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une "croyance" irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, par des expériences soigneuses.