Re: [HS] La guerre à la spectrographie, et à l'honnêteté

Le 24/03/2025, Paul Aubrin a supposé :

Le 23/03/2025 à 23:47, Olivier@ a écrit :

Les modèles climatiques sont tellement peu fiables que le scientifique sur l'avis duquel *vous* vous appuyez a pour ambition de les perfectionner, mais pas de les abandonner.

>
104 runs de 38 modèles CMIP ont été comparés à 3 séries de mesures de la température (deux satellitaires et une par ballons sondes) une période qui débute en 1979 (début des mesures satellitaires). Dès 2015, les résultats de la comparaison sont devenus statistiquement significatifs, au moins dans certains domaines de l'atmosphère. Aucun des 38 modèles ne reproduit correctement la sensibilité climatique observée dans la réalité. Pire, tous les modèles divergent dans le même sens.
>
Conclusion : tous ces modèles ont été invalidés par comparaison avec les observations. Il faut compter une trentaine d'années (le minimum par la définition même du climat selon le GIEC) pour valider (ou invalider) les futurs modèles revus ou améliorés. Rendez-vous donc en 2055 pour reprendre la discussion sur le sujet.

J'ai comme un vague souvenir d'un papier équivalent qui, sauf erreur de ma part, nous avait bien fait rire. Je ne vois dans votre post aucune mention de la source ? Votre pudeur vous honore, mais auriez-vous l'extrême amabilité de nous communiquer les références de l'article que vous citez ?