Sujet : Re: Les 203 publications rétactées sur le COVID19
De : guillet.francois (at) *nospam* wanadoo.fr (François Guillet)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.sci.diversDate : 27. Jan 2022, 12:14:15
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <61f27e86$0$1356$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Dans son message précédent, robby a écrit :
Le 26/01/2022 à 15:26, François Guillet a écrit :
En matière de science, on va devoir faire moins confiance aux "scientifiques". L'habit ne fait pas le moine.
>
rien de neuf sous le soleil: un papier publié tout seul n'a en général pas une grande valeur de certitude,
Il est quand même censé avoir passé l'approbation d'un comité de lecture. Ca sert à quoi ?
C'est pire que pas de comité de lecture du tout car alors on sait qu'on doit être prudent.
Les 203 publications rétactées sur le COVID19
Re: Les 203 publications rétactées sur le COVID19