Sujet : Re: Les 203 publications rétactées sur le COVID19
De : faitmoipeur (at) *nospam* gmail.com (Yannix)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.sci.diversDate : 27. Jan 2022, 13:33:58
Autres entêtes
Organisation : New World Order of Anarchy
Message-ID : <61f29136$0$4975$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.0
Le 27/01/2022 à 12:14, François Guillet a écrit :
Dans son message précédent, robby a écrit :
Le 26/01/2022 à 15:26, François Guillet a écrit :
En matière de science, on va devoir faire moins confiance aux "scientifiques". L'habit ne fait pas le moine.
>
rien de neuf sous le soleil: un papier publié tout seul n'a en général pas une grande valeur de certitude,
Il est quand même censé avoir passé l'approbation d'un comité de lecture. Ca sert à quoi ?
C'est pire que pas de comité de lecture du tout car alors on sait qu'on doit être prudent.
Ca sert au Ministre de la Santé pour interdire un médicament "probable" par exemple... :o)
X.
-- >>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur. >> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...Forcément, ça glisse.
Les 203 publications rétactées sur le COVID19
Re: Les 203 publications rétactées sur le COVID19