Sujet : Re: aimants
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.diversDate : 03. May 2024, 21:04:27
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <_WcqsNt-AUjY6ZsIskgf3Y2pVsw@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 03/05/2024 à 20:20, bp a écrit :
Le 03/05/2024 à 15:05, Julien Arlandis a écrit :
La loi de Coulomb est l'expression la plus fondamentale de ce phénomène, nul ne sait la démontrer et on ne sait pas la réduire à un principe, une connaissance ou une loi qui lui serait plus fondamentale.
Je viens d'aller voir sur Wikipedia en gros c'est une force qui attire ou repousse, un peu comme un aimant
Non, pas du tout.
En électrostatique, les charges - se repoussent, les charges + se repoussent ; les charges - attirent les charges +. Applications quotidiennes en électrolyse. Aussi en peinture électrostatique et émaillage électrostatique, peinture électrophorèse, etc.
En magnétostatique, ce sont les gradients de champ qui ont un effet mécanique sur la limaille, ou d'autres morceaux polarisables. Difficile de faire plus différent.
Et ce n'est pas cela qui est utilisé dans les moteurs.
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Syntaxe0.pdf..
ou
https://deontologic.org/geom_syntax_gyr.30/index.php/Accueil-- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.