Sujet : Re: Gain d'une antenne R&S HZ530-E
De : JKB (at) *nospam* hilbert.invalid (JKB)
Groupes : fr.sci.electroniqueDate : 28. Oct 2021, 09:02:54
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <slrnsnkm9e.kl6.JKB@hilbert.systella.fr>
References : 1 2 3 4
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
Le 27-10-2021, Claude M <"c.m.m(OTER-NO-SPAMM)"@bluewin.ch.invalid> a écrit :
Bonjour
Bonjour,
les mesures en champ proche sont très difficile et aléatoires
>
Il faudrait au moins être à 10 x lamda pour espérer d'a avoir un champ
homogène.
En fait, j'essaie des mesures entre un champ proche et 2m.
J'ai aussi fait des mesures en espace libre entre 10 et 40m, je suis
toujours à peu rès 20 dB à côté de la plaque.
Pour des mesures fiables a part des mesures dans une cage de Chambre
anéchoïque c'est compliqué
Je suis en semi-anéchoïque pour les mesures en champ proche (pas trop
mal fichue parce que le GSM ne passe plus du tout).
Mais une erreur de plusieurs dizaines de dB est énorme quand même.
Nous sommes bien d'accord. En l'occurrence, je cherche le coupable.
Le chip reçois les bonnes informations, semble consommer ce qu'il
faut pour émettre à 14 dBm, mais je suis totalement à côté de la
plaque sur les émissions radio. La même antenne est utilisée en
réception et arrive à attraper des signaux plus faibles que -112 dBm
(valeur réelle pour le coup, j'ai vérifié) et avec un niveau
cohérent. J'ai essayé plusieurs antennes en émission (céramique,
filaire...) avec toujours la même constatation et ces antennes
semblent adaptées (mesurées à l'analyseur vectoriel). J'ai même
soudé une antenne en amont du switch sur le module, même motif, même
punition.
Bien cordialement,
JKB
-- Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiersune réponse.