Sujet : Re: Fuzz bricolée + une basse active/passive
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.sci.electroniqueDate : 06. Oct 2021, 17:49:08
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <615dd384$0$3748$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3
User-Agent : Pan/0.147 (Sweet Solitude; 0049344 gitlab.gnome.org/GNOME/pan.git)
Le Sun, 03 Oct 2021 21:33:17 +0200, Loïc G. a écrit :
Je ne suis pas spécialiste donc c'est à prendre avec des pincettes mais
j'aurais au moins collé un ampli op en suiveur en sortie [...] ça
permettrait justement d'avoir une faible impédance de sortie.
Alors en ajoutant un opamp en suiveur en sortie j'ai un comportement
cohérent : en passif ça reste presque clair, en actif ça sature (pas
partout c'est en fonction de l'EQ). C'est plus cohérent parce qu'avec ma
basse directement branchée sur l'ampli quand je passe en mode actif, j'ai
quand même beaucoup plus de volume (et l'EQ fonctionne plein pot). Donc
avec mon petit circuit bricolé, quand j'ai plus de signal (actif), j'ai
logiquement plus de saturation. Au moins c'est logique :)
Je vais ré-essayer avec un opamp en buffer à l'entrée. Après tout c'est le
schéma "classique" des disto : buffer -> disto -> buffer.
En tout cas merci pour le conseil ! ça m'a amené à creuser le sujet de ces
"buffers" (*), moi je pensais bêtement qu'un seul opamp ça suffisait ...
* :
https://effectpedalkits.com/blog/effect-pedal-circuits-the-buffer/-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline