Re: Parlont du cas : KiCad eda !

ILe dimanche 20 février 2022 à 07:42:21 UTC+1, Stanislas Thouret a écrit :

ptilou a présenté l'énoncé suivant :

SLt,
 
https://www.kicad.org/
Pourquoi fait une vue 3D ?
Je ne vois aucun intérêt a pars amusée qui ?
 
En revanche toujours en attente du placement automatique de composants et du
placement de pistes faits une fois le logique fait, c’est une mauvaise idée ?
 
Et pourquoi pass dans le logique commencer à intégrer les logiques des
chipsets, on les aura pas tous, mais par exemple un n555, c’est connue et
c’est plus bénéfique en matière d’électronique que le rendu 3 D d’une vue !
 
On écoute whatelse, ou quoi d’autre ?
 
Pour les neuneus modéliser l’usage du dissolvent ?
 
—
Ptilou

En effet la 3D ne sert pas à grand chose. C'est comme pour les cartes
de randonnée. Quand on sait utiliser une carte au 1/25000 on n'a pas
besoin de 3D

On voit que l’on a pas à faire à des électroniciens, la question est de dire qu’il existe des fonctionnalités plus précieuses pour l’électronicienne que la 3D, par exemple que je n’ai pas vu le placement de composents un truc ou tu imposerais certaine chose comme l’emplacement d’une cône tique et que le logiciel placerais l’analogique au mieux avec dés calcul pour la disation thermique des semi-conducteurs….

Comme moi j’en fait pas ou si peux il faudrait trouver des gens qui pratique en tent que professionnelle, mais les piste automatique avec double couche cela existait dans les années 80 et c’est les terminal du lycée Émile Paytavain qui fesait l’électronique d’un ascenseur qui m’en ont parlé…

Comme je sais que certain aime que les logiciels libre soit au point …
Et au autre il faut expliquer ….

Pour la carte ign, il faut pas oublié la boussole d’orientation, parce que il n’existe pas à leur actuel un hack pour égarer le randonneur !

—
Ptilou