Re: Parlont du cas : KiCad eda !

Le 21-02-2022, Stanislas Thouret <stanislas.thouret@free.fr> a écrit :

ptilou avait énoncé :

SLt,
>
https://www.kicad.org/
Pourquoi fait une vue 3D ?
Je ne vois aucun intérêt a pars amusée qui ?
>
En revanche toujours en attente du placement automatique de composants et du
placement de pistes faits une fois le logique fait, c’est une mauvaise idée ?
>
Et pourquoi pass dans le logique commencer à intégrer les logiques des
chipsets, on les aura pas tous, mais par exemple un n555, c’est connue et
c’est plus bénéfique en matière d’électronique que le rendu 3 D d’une vue !
>
On écoute whatelse, ou quoi d’autre ?
>
Pour les neuneus modéliser l’usage du dissolvent ?
>
—
Ptilou

>
A propos du tracé automatique des pistes:
A moins d'utiliser un logiciel professionnel couteux aucun logiciel ne
pourra faire un tracé automatique ausi bon que celui que vous ferez
manuellement.

Même dans les coûteux. Et lorsque l'autoroute fonctionne à peu près,
tu passes plus de temps à le configurer qu'à l'utiliser et, au bout
du bout, ce n'est pas rentable ;-)

Le seul truc à peu près potable, c'est la sortie des pins d'un BGA
automatiquement. Et encore.

JKB

--
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.