Re: Qui joue encore avec les tubes ?

Le 10-05-2022, François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit :

JKB a émis l'idée suivante :

Le 10-05-2022, François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit :

JKB a émis l'idée suivante :
...

Vous pouvez obtenir mieux avec des transistors, mais au prix de
circuits beaucoup plus complexes.

 
Ce qui n'est pas gênant, vu que c'est l'industrie électronique qui le
fait en intégrant les "circuits beaucoup plus complexes" dans les
puces. Exemple : https://www.ti.com/product/TAS2780

>
Vous êtes hors sujet puisque vous comparez des circuits en classe A
ou B à des circuits commutés (qui posent d'autres problèmes
rigolos).
>
En analogique pure (et il y a des tas d'applications où on veut
rester en analogique), on utilise le moins de composants possibles.
>
JKB

>
PS-
Si vous avez lu la fin du fil sur fr.sci.physique, l'absence de tiret
dans "utf8" dans vos en-têtes de post pourrait être la cause des
minuscules accentuées qui ne passent pas.
>
Ce que vous avez :
Content-Type: text/plain; charset=utf8
>
Ce que les autres ont :
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
Si vous pouviez corriger, ce serait un soulagement pour vous lire.

Honnêtement ? Non. Ça passe visiblement partout sauf chez vous.
Cette configuration a des années de bons et loyaux services. C'est
votre newreader qui semble avoir un problème.

JKB

--
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.